Fakta Singkat Tentang Debat 'Dokumentasi Perbaikan' SGR
Jika Anda bertanya-tanya tentang semua artikel dalam berita beberapa tahun terakhir tentang 'perbaikan dokumen' atau 'perbaikan bayar dokumen', atau perdebatan SGR, semoga, artikel ini dapat membantu Anda memahami semuanya.
Apa itu SGR?
SGR adalah singkatan dari "Laju Pertumbuhan Berkelanjutan." Situs web American College of Physicians memberikan gambaran menyeluruh tentang SGR, dan mengapa ini merupakan konsep "cacat fatal" yang menghasilkan debat berkelanjutan tentang bayaran dokter .
Menurut ACP online, formula "SGR diberlakukan oleh Kongres sebagai bagian dari Undang-Undang Anggaran yang Seimbang 1997 (BBA). Rumus itu membatasi pertumbuhan pengeluaran untuk layanan dokter dengan menghubungkan pembaruan untuk menargetkan tingkat pertumbuhan pengeluaran."
Formula SGR secara langsung berdampak pada seberapa banyak dokter dibayar untuk merawat pasien Medicare , yang berusia di atas 65. Medicare adalah program asuransi yang didanai pemerintah yang dirancang untuk membantu menutupi populasi yang menua.
Siapa Debat SGR Paling Berdampak?
The SGR dan Medicare memotong berpotensi dihasilkan dari itu, yang paling signifikan dan langsung berdampak dokter yang merawat pasien yang lebih tua. Jika situasi SGR tidak terselesaikan, pemotongan gaji bisa sangat merusak, itu berpotensi memaksa beberapa dokter keluar dari praktik, yang pada gilirannya akan sangat mempengaruhi pasien senior.
Bagi banyak dokter, sebagian besar praktik mereka mungkin terdiri dari pasien Medicare.
Oleh karena itu, pemotongan tajam penggantian biaya Medicare akan secara signifikan berdampak pada pendapatan keseluruhan mereka.
Ringkasan ACP tentang situasi SGR berlanjut dengan mengatakan:
"Rumus SGR tidak mengontrol volume ... Ini memotong pembayaran tanpa memperhatikan kualitas atau efisiensi perawatan yang disediakan oleh seorang dokter individu.
Setiap tahun sejak tahun 2001, formula SGR yang cacat saat ini telah mengancam akan memberlakukan pemotongan tajam pembayaran biaya perawatan dokter Medicare untuk perawatan yang diberikan kepada para senior Amerika. "
Apa yang dimaksud dengan "Dok Fix" Debat?
Perdebatan tentang apakah undang-undang harus dicabut dan diganti, untuk menghindari pemotongan di masa depan, tetapi biaya untuk melakukannya sangat tinggi. Sikap resmi ACP adalah bahwa undang-undang harus dicabut dan diganti dengan formula pembayaran yang lebih baik, lebih realistis, dan adil untuk penggantian Medicare.
Biaya untuk melakukannya akan menjadi sekitar $ 138 miliar, yang turun dari $ 245 miliar diperkirakan pada 2012, menurut ACP.
Karena biaya membatalkan undang-undang begitu tinggi, Kongres terus melakukan perbaikan sementara untuk mengesampingkan penyesuaian SGR dan pemotongan gaji berikutnya setiap tahun, yang juga menghabiskan banyak waktu dan uang. Juga, karena itu bukan solusi permanen, undang-undang sementara meninggalkan praktik dokter, dan perawatan pasien senior, tergantung pada keseimbangan setiap tahun ketika perbaikan sementara berakhir.
Apa solusinya?
Di situlah perdebatan memanas ke badai api. Beberapa orang berpikir bahwa berulang kali menerapkan perbaikan sementara adalah satu-satunya jawaban, karena membatalkan hukum SGR sangatlah luar biasa mahal, tetapi membiarkan tingkat SGR saja akan mengakibatkan pemotongan gaji yang melumpuhkan bagi dokter, itu dapat merusak tenaga kerja yang tidak dapat diperbaiki lagi.
Ini adalah masalah yang sangat kompleks, dan setiap solusi permanen yang potensial mungkin akan memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan yang merugikan, seperti kebanyakan legislasi yang rumit.