Akurasi, Kredibilitas, dan Informasi yang Salah
Bisakah Anda memilih dokter dengan melakukan riset online? Dapatkah Anda mempelajari lebih lanjut tentang dokter Anda sendiri dengan memeriksanya di web? Bisakah Anda mempercayai informasi yang Anda temukan?
Jawabannya adalah: Ya dan tidak.
Bahkan, ada banyak informasi tentang dokter individu secara online, tetapi tidak semua informasi itu bermanfaat, atau bahkan akurat. Tergantung pada sumber informasi, mungkin membantu Anda menemukan dokter yang tepat, atau mungkin memberi Anda kesan yang sangat salah.
Masalahnya adalah memilih dokter yang tepat membutuhkan kombinasi fakta dan preferensi pribadi. Anda akan dapat menemukan sebagian besar fakta yang Anda butuhkan secara online. Anda dapat menemukan preferensi pribadi orang lain, tetapi Anda mungkin perlu benar-benar melihat dokter untuk mengembangkan pendapat Anda sendiri.
Berikut adalah beberapa cara untuk menggunakan Internet untuk mengumpulkan informasi yang dapat dipercaya tentang dokter Anda, atau untuk mencari dokter yang dapat membantu Anda.
Potensi Kesalahan dalam Menemukan Informasi tentang Dokter Online
Masalah utama dengan informasi dokter Internet adalah bahwa itu mungkin tidak akurat. Ketidakakuratan mungkin disebabkan oleh kesalahan, subjektivitas atau fakta bahwa itu tidak lancar.
Kesalahan nyata ada di banyak tempat. Beberapa kurang penting dibandingkan yang lain. Sebagai contoh, jika seorang dokter lulus dari sekolah kedokteran pada tahun 1982, tetapi informasi yang Anda temukan mengatakan ia lulus pada tahun 1984, itu tidak akan membuat perbedaan nyata bagi Anda.
Tetapi jika sebuah situs mengklaim bahwa dokter tidak pernah dihukum karena malpraktik, dan, pada kenyataannya, ia telah kehilangan beberapa pakaian malpraktek dalam enam bulan terakhir, maka kesalahan itu bisa berdampak langsung pada perawatan Anda.
Dalam hal ini, informasinya tidak terkini, salah satu jebakan nyata dalam mengandalkan informasi web untuk memilih dokter Anda.
Subyektivitas adalah hasil dari membuat klaim yang lebih didasarkan pada pendapat pribadi atau pemasaran, daripada fakta. Contoh: situs web pribadi dokter akan menjadi sumber informasi yang baik seperti lokasinya, jam kantor, dan bahkan penentuan spesialisasi apa yang dipilih dokter.
Bahkan dapat menyatakan apakah dia menerima pasien baru. Tetapi itu tidak akan sepenuhnya menjadi informasi yang obyektif karena akan lebih menarik Anda untuk memilih dokter itu. Dalam hal ini, ikuti uangnya .
Situs yang dikembangkan oleh perusahaan swasta, termasuk perusahaan asuransi kesehatan, untuk menilai atau memeringkat dokter harus diperiksa untuk sumber pendapatan mereka. Jika dokter membayar untuk daftarnya sendiri, Anda tidak dapat mempercayai bahwa itu objektif.
Sebagian besar fakta yang Anda temukan online, karena terkait dengan informasi objektif yang Anda butuhkan, akan cukup dekat untuk tujuan Anda. Jika Anda menemukan Anda memerlukan jawaban yang lebih ringkas, Anda selalu dapat menghubungi kantor dokter tersebut untuk meminta klarifikasi.
Informasi malpraktik adalah informasi yang paling penting untuk ditelusuri lebih lanjut, terutama ketika Anda memilih dokter yang akan melakukan jenis perawatan invasif atau sulit seperti operasi, kemoterapi atau pengobatan untuk penyakit kronis.