AD8 Screening Screening Dementia untuk Pengasuh

The AD8 adalah kuesioner 8-item yang membedakan antara orang-orang yang memiliki demensia dan orang-orang yang tidak. Hal ini dianggap sebagai penilaian berbasis informan karena bukannya pasien yang dipertanyakan, informan pasien (biasanya pasangan, anak, atau pengasuh non-keluarga) diminta untuk menilai apakah ada perubahan dalam beberapa tahun terakhir di daerah tertentu kognisi dan berfungsi.

Ini termasuk memori , orientasi , fungsi eksekutif , dan minat dalam kegiatan. AD8 memiliki format ya atau tidak dan hanya membutuhkan sekitar 3 menit untuk menyelesaikannya. Seperti halnya tes Alzheimer , AD8 adalah tes skrining dan tidak mengambil tempat pemeriksaan diagnostik menyeluruh penyakit Alzheimer.

Mencetak dari AD8

Penilaian AD8 sangat sederhana: dua atau lebih jawaban "ya" sangat sugestif untuk demensia, dengan tes yang memiliki sensitivitas 85% dan spesifisitas 86%. Kepekaan mengacu pada keakuratan tes dalam mengidentifikasi individu dengan penyakit (yaitu, orang dengan tes Alzheimer sebagai positif). Kekhususan mengacu pada keefektifan tes dalam mengidentifikasi orang yang tidak memiliki penyakit (yaitu, orang tanpa tes penyakit sebagai negatif).

Kegunaan

Selain digunakan sebagai tes skrining untuk penyakit Alzheimer, AD8 sangat berguna sebagai cara untuk melibatkan pengasuh.

Pengasuh dapat menyelesaikan AD8 di rumah di hadapan orang yang mereka cintai dan kemudian membawa hasilnya ke penunjukan, yang dapat membantu dokter untuk lebih efektif mendiagnosis dan mengobati demensia.

Keseluruhan Keuntungan dan Kerugian

AD8 adalah tes Alzheimer yang dapat dilakukan dengan cepat dan dapat diandalkan yang dapat dilakukan di rumah atau di tempat lain.

Ini memiliki sistem penilaian yang sangat sederhana, dengan dua atau lebih jawaban "ya" yang menunjukkan bahwa tes diagnostik lebih lanjut diperlukan. Kerugiannya adalah bahwa informan mungkin tidak tersedia.

Sumber:

Galvin JE, Rose CM, Powlishta KK, dkk. AD8. Wawancara informan singkat untuk mendeteksi demensia. Neurologi . 2005; 65: 559-564.