Roe v. Wade awalnya disajikan pada 23 Mei 1970, di Pengadilan Fifth Circuit di Dallas sebelum tiga hakim. Selama waktu itu, aborsi diatur di tingkat negara bagian. Roe v. Wade akhirnya diadili di depan Mahkamah Agung. Kasus bersejarah ini melegalkan hak perempuan untuk melakukan aborsi di seluruh Amerika Serikat. Bagaimana kasus bersejarah ini bisa terjadi?
Sebelum Kasus Roe v. Wade
Pada tahun 1969, pada usia 22, Norma McCorvey menjadi hamil. Dia baru saja kehilangan pekerjaannya, miskin, dan tidak ingin melanjutkan kehamilannya. Hukum Texas melarang aborsi dengan pengecualian untuk menyelamatkan nyawa seorang wanita. Norma McCorvey berusaha mencari dokter yang bersedia melakukan aborsi ilegal. Meskipun dia tidak berhasil menemukan dokter, McCorvey bertemu Sarah Weddington dan Linda Coffee - dua pengacara yang khawatir tentang mengubah undang-undang aborsi. Para pengacara ini berusaha mencari seorang wanita yang menginginkan aborsi tetapi tidak memiliki sarana atau uang untuk mendapatkannya. Mereka membutuhkan penggugat yang akan tetap hamil dan tidak akan bepergian ke negara atau negara lain tempat aborsi legal. Norma McCorvey sangat sesuai dengan tagihannya, dan segera mereka diperkenalkan kepada McCorvey melalui pengacara adopsi.
Hukum Aborsi Texas
Texas mengesahkan undang-undang anti aborsi pada 1859.
Seperti hukum lainnya di AS, hanya menghukum orang yang melakukan atau menyediakan sarana untuk aborsi. Jadi, meskipun hukum tidak menghukum wanita yang mencoba membujuk dokternya untuk melakukan aborsi, undang-undang anti-aborsi Texas membuatnya menjadi tindak kriminal bagi orang yang melakukan aborsi kecuali untuk tujuan menyelamatkan nyawa ibunya.
Juga, rumah sakit dapat kehilangan izin operasinya karena mengizinkan aborsi ilegal di dalam fasilitas mereka. Namun, statemen anti-aborsi Texas tidak jelas dalam penerapan potensial mereka terhadap situasi di mana perempuan meminta aborsi. Ini membuat dokter dan rumah sakit harus berhati-hati untuk menghindari penuntutan. Tampaknya satu-satunya kasus aborsi legal yang jelas adalah jika kehamilan kemungkinan akan menyebabkan kematian wanita. Mengingat kelangkaan ini terjadi, sebagian besar kasus memunculkan ketidakpastian hukum, sehingga dokter membuang sebagian besar kasus aborsi untuk menghindari kemungkinan yang masuk akal menerima hukuman yang signifikan (sanksi pidana hingga lima tahun penjara) dan / atau sanksi administratif (pencabutan) lisensi medis).
Siapakah Roe dan Wade?
Norma McCorvey, penggugat, mengambil alias, "Jane Roe" untuk melindungi identitas aslinya (McCorvey sebenarnya tetap anonim sampai 1980-an). Kasus ini awalnya diajukan atas nama Roe (yang hamil 6 bulan pada saat itu), tetapi itu berubah menjadi gugatan class-action sehingga McCorvey akan mewakili, bukan hanya dirinya sendiri, tetapi semua wanita hamil.
Terdakwa adalah Henry B. Wade, jaksa wilayah Dallas County, Texas.
Klaim Penggugat di Roe v. Wade
Meskipun penggugat memiliki dua rintangan utama untuk dilewati:
- Seorang wanita hamil tidak memiliki hak untuk menuntut lebih dari potensi konstitusionalitas hukum sejak hukum diterapkan pada praktek medis (dan bukan pasien).
- Mengingat lamanya proses pengadilan, kasus tersebut dapat dinyatakan tidak lagi berlaku dan dibuang ke luar pengadilan setelah McCorvey melahirkan (atau setidaknya melewati titik di mana aborsi dapat dilakukan dengan aman).
Kasus itu diajukan, dengan alasan bahwa undang-undang aborsi Texas 1859 melanggar hak konstitusional perempuan untuk melakukan aborsi.
Pengacara
Sarah Weddington dan Linda Coffee adalah pengacara penggugat.
Pengacara terdakwa adalah John Tolle (dipilih untuk membela penegakan hukum aborsi Texas) dan Jay Floyd (untuk membela hukum itu sendiri).
The Original Roe v. Wade Case pada 23 Mei 1970
Kasus ini pertama kali diperdebatkan di Pengadilan Fifth Circuit di Dallas sebelum tiga hakim. Weddington dan Coffee menginginkan pengadilan memutuskan apakah seorang wanita hamil memiliki hak untuk memutuskan sendiri apakah aborsi diperlukan. Mereka membangun argumen mereka tentang Amandemen Kesembilan dan Keempat Belas Konstitusi AS. Meskipun agak membingungkan, Amendemen Kesembilan melindungi hak implisit yang diisyaratkan tetapi tidak dijelaskan di tempat lain dalam Konstitusi. Amandemen Keempat Belas melarang negara-negara menyangkal kehidupan warga, kebebasan atau properti tanpa proses hukum.
Mahkamah Agung AS telah menetapkan, dalam kasus Griswold v. Connecticut tahun 1965, bahwa hak konstitusional untuk privasi ditemukan dan dilindungi oleh Amandemen Kesembilan dan Keempat Belas. Jadi, Weddington dan Kopi berpendapat bahwa UU Aborsi Texas menolak hak privasi Roe - mengklaim bahwa undang-undang Texas tidak konstitusional karena melanggar perlindungan privasi yang sebelumnya Pengadilan temukan di kedua amandemen itu. Mereka lebih lanjut membantah bahwa hak privasi harus melindungi hak seorang wanita untuk memutuskan apakah atau tidak untuk menjadi seorang ibu .
Terdakwa terutama berpendapat kasus mereka atas dasar bahwa janin memiliki hak hukum yang harus dilindungi oleh Konstitusi, mengklaim, "bahwa hak anak untuk hidup lebih tinggi daripada hak wanita atas privasi." Para hakim akhirnya memutuskan bahwa undang-undang Texas melanggar hak privasi Roe yang ditemukan dalam Amandemen Kesembilan dan Keempat Belas dan bahwa seorang wanita memang berhak mengakhiri kehamilannya. McCorvey hamil ketika dia menjadi penggugat utama dalam kasus ini. Pada Juni 1970, ia melahirkan dan menempatkan anaknya untuk diadopsi .
Pada tahun 1971, keputusan pengadilan distrik Roe v Wade diajukan, sehingga kasusnya dikirim ke putaran pertama dari argumen Mahkamah Agung AS.