Semantik autisme bisa menjadi masalah yang signifikan; inilah alasannya.
Bahasa "Orang Pertama" versus Bahasa "Identitas Pertama"
Menurut Proyek Inklusi, "Seorang deskriptor kecacatan hanyalah diagnosis medis; Orang Pertama Bahasa dengan hormat menempatkan orang sebelum kecacatan; dan orang dengan kecacatan lebih seperti orang tanpa cacat daripada berbeda!" Bagan "orang pertama" di situs web mereka memberikan panduan khusus tentang cara merujuk kepada seseorang penyandang cacat dalam berbagai situasi.
Sementara itu, sementara mengakui tujuan "orang pertama" bahasa (untuk menekankan kemanusiaan individu sebagai lawan diagnosis mereka), autis pembelaan diri Lydia Brown menulis: "Dalam komunitas autisme, banyak pembela diri dan sekutu mereka lebih suka terminologi seperti "Autistic," "Autistic person," atau "Autistic individual" karena kita memahami autisme sebagai bagian inheren dari identitas individu - cara yang sama yang merujuk pada "Muslim," "Afrika-Amerika," "Lesbian / Gay / Biseksual / Transgender / Queer, "" Cina, "" berbakat, "" atletis, "atau" Yahudi. "
Jelas, kedua sudut pandang ini dihasilkan dari pemikiran yang serius tentang sifat kemanusiaan dan kecacatan. Tidak juga fasih, tidak bermaksud tingkat ketidakhormatan apa pun.
Opsi Mana yang Terbaik?
Jadi ... siapa yang benar?
Tentu saja, tidak ada jawaban yang benar. Dan, seperti semua hal lain di dunia autisme, pilihan terminologi tergantung pada keadaan .
Ini bukan kasus yang SETIAP orang dengan autisme lebih suka disebut "autistik," dan tentu saja masuk akal untuk ASK jika Anda memiliki opsi itu.
Dalam beberapa pengaturan, juga, istilah "autis" dianggap tabu - hampir dengan cara yang sama bahwa penghinaan rasial adalah tabu. Dalam pengaturan seperti itu, mengatakan "orang autis" sama saja dengan berkelahi.
Anda bisa mengatakannya - tetapi Anda sebaiknya bersiap untuk membela pilihan Anda!
Lebih penting daripada pilihan kata yang sebenarnya, bagaimanapun, adalah kesenjangan filosofis yang diwakili oleh dua opsi.
Dalam arti, istilah "orang dengan autisme" berarti "orang ini dengan autisme sama seperti orang lain kecuali bahwa dia memiliki gangguan perkembangan yang menyebabkan dia terkadang BEHAVE berbeda . Tapi sebenarnya, di bawah perilaku itu, orang dengan autisme pada dasarnya sama dengan orang yang tidak memiliki gangguan perkembangan. "
Istilah "orang autis", bagaimanapun, mengatakan sesuatu yang sangat berbeda: "orang ini dengan pengalaman autisme dan merespon dunia dengan cara yang berbeda dan khusus - dan dengan demikian orang ini dengan autisme TIDAK hanya berperilaku berbeda - dia atau dia Berbeda."
Apa yang Salah dengan Menjadi Berbeda?
Semua ini menimbulkan pertanyaan: "Apa yang salah dengan menjadi berbeda?"
Selama ribuan tahun, manusia telah bergumul dengan pertanyaan ini. Jutaan orang telah disembelih karena "perbedaan" relatif kecil dari warna kulit, agama, cacat, orientasi seksual, atau bahkan jenis kelamin. Banyak jutaan lainnya telah dikucilkan, ditolak haknya, disterilkan, dan secara ekonomi dan politik ditahan karena alasan yang sama.
Namun, dalam beberapa dekade terakhir, hak-hak sipil untuk "berbeda" telah meningkat. Separatisme telah memberi jalan untuk pelatihan keragaman. Keunikan telah menjadi lebih diterima, dan kami mulai merangkul gagasan bahwa kreativitas dan "keberagaman" dapat dikaitkan.
Praktik Terbaik untuk Autisme
Autisme, tentu saja, adalah (seperti biasa) perwakilan yang merepresentasikan keberagaman - karena tidak ada yang namanya orang autis prototipikal . Sementara satu individu dapat bersukacita dalam keunikannya, yang lain mungkin ingin autisme mereka pergi. Sementara satu orang dalam spektrum mungkin dapat membangun kekuatan untuk mencapai tujuan mereka sendiri, yang lain mungkin tidak dapat terlibat dalam percakapan.
Meskipun tidak ada cara yang benar-benar tepat untuk berbicara tentang autisme, tidak ada keraguan bahwa pilihan kata itu penting. Apapun pilihan, atau pilihan, yang Anda buat, penting untuk menyadari bahwa Anda ADA membuat pilihan. Ketika berbicara tentang individu tertentu, yang terbaik adalah menanyakan preferensi mereka. Ketika (seperti yang saya lakukan sekarang) Anda menulis untuk khalayak umum, Anda harus memikirkan dan siap untuk menjelaskan pilihan Anda sendiri.