Tes Kontroversial dan Tidak Terbukti dalam Diagnosis Alergi

Pengobatan Alternatif dalam Pengujian Alergi

Dokter non-tradisional telah menggunakan berbagai metode selama bertahun-tahun sebagai upaya untuk mendiagnosis (dan dalam beberapa kasus, mengobati) alergi. Tes-tes ini dapat mengklaim untuk mengidentifikasi racun dalam tubuh, atau makanan yang menyebabkan seseorang menjadi sakit atau lelah. Sebagian besar tes ini tidak ditemukan dalam sains, dan petunjuknya adalah bahwa perusahaan asuransi tidak menanggung tes, dan / atau tidak dilakukan di laboratorium medis umum (mereka hanya dapat dilakukan di laboratorium khusus).

Sebelum menghabiskan sejumlah besar uang untuk tes yang tidak berguna, baca artikel ini, dan bicaralah dengan dokter Anda (atau ahli alergi bersertifikat), sebelum memulai serangkaian tes yang hanya akan memberi Anda informasi yang tidak berguna, sambil membuat orang lain kaya. Cari tahu metode pengujian alergi mana yang valid untuk mengevaluasi penyakit alergi.

Tes alergi yang belum terbukti dapat dibagi menjadi tiga kategori:

Tes Tidak Valid

Uji sitotoksik. Tes ini terdengar ilmiah, dan sebenarnya menggunakan istilah (sitotoksik) yang digunakan dalam bidang imunologi. Tes ini melibatkan menempatkan setetes darah seseorang pada slide kaca mikroskop yang memiliki makanan kering tertentu yang sudah menempel pada kaca.

Seorang teknisi kemudian melihat di bawah mikroskop di sel-sel darah, dan mengklaim dapat mengetahui apakah seseorang alergi terhadap makanan tertentu yang digunakan pada kaca slide. Tidak ada dasar ilmiah untuk tes ini.

Provokasi-Netralisasi. Prosedur ini mungkin terdengar mirip dengan gagasan bidikan alergi , namun tidak memiliki bukti ilmiah yang menunjukkan ia berfungsi.

Ini melibatkan menyuntikkan (atau makan) berbagai bahan kimia, serbuk sari, bulu binatang, makanan, hormon atau racun ke dalam kulit seseorang. Jika hasil injeksi dalam gejala (biasanya gejala subyektif), ini disebut dosis provokasi. Kemudian dosis dan konsentrasi yang lebih kecil dari zat yang sama itu disuntikkan (atau dimakan), sampai tidak ada gejala yang muncul - ini disebut dosis netralisasi. Provokasi-netralisasi dapat mengklaim untuk menyembuhkan alergi atau reaksi terhadap apa saja.

Diagnosis elektrodermal. Tes ini mengklaim untuk mendiagnosa makanan atau alergi lainnya melalui perubahan ketahanan kulit dengan mengukur arus listrik. Orang itu akan memegang botol kaca berisi makanan (atau zat lain) yang dipertanyakan di satu tangan, dan sumber arus listrik di sisi lain. Sebuah galvanometer dapat dimasukkan ke dalam botol kaca atau di lokasi lain di tubuh seseorang, dan pembacaan dilakukan. Meningkatnya resistensi terhadap arus listrik yang seharusnya mendiagnosis alergi terhadap zat itu pada orang itu.

Kinesiologi Terapan. Perubahan kekuatan otot seseorang terdeteksi oleh teknisi ketika seseorang terkena zat tertentu (seperti memegang botol kaca yang berisi makanan tertentu), yang mengklaim mendiagnosis alergi pada individu tersebut.

Pulsa reaginik. Tes ini, digunakan untuk evaluasi alergi makanan, mengukur denyut nadi seseorang (tingkat detak jantung) setelah makan makanan tertentu. Jika ada perubahan dalam denyut nadi, baik naik atau turun, maka klaim dibuat bahwa orang tersebut alergi terhadap makanan itu. Tidak ada bukti untuk mendukung tes semacam itu.

Analisis Kimia Tubuh. Dengan teknologi canggih, sejumlah bahan kimia tertentu dapat diukur dalam cairan tubuh, rambut, dan jaringan. Tes-tes ini mengklaim bahwa penumpukan racun-racun tertentu di dalam tubuh menyebabkan gejala-gejala alergi dan penyakit. Tidak ada bukti ilmiah bahwa semua bahan kimia yang diukur atau elemen jejak ini menghasilkan penyakit alergi atau imunologi.

Tes Valid yang Tidak Valid untuk Penyakit Alergi

Pengukuran IgG Antibodi. Immunologlobulin G (IgG), adalah antibodi yang dibuat oleh sistem kekebalan tubuh seseorang, biasanya untuk tujuan melawan infeksi. Antibodi ini mungkin perlu diukur ketika mengevaluasi sistem kekebalan seseorang. Namun, beberapa praktisi (dan banyak dokter non-alergi) akan memesan tes laboratorium ini ketika mengevaluasi alergi. IgG dalam berbagai makanan dan alergen lingkungan (serbuk sari, bulu hewan peliharaan, tungau debu), biasanya tidak berguna dalam mengevaluasi penyakit alergi. Pengukuran komponen kekebalan lainnya, kecuali untuk mengukur imunoglobulin E (IgE) menggunakan RAST , biasanya tidak tes yang valid dalam mengevaluasi alergi.

Tes Alergi yang Sah, Meskipun Tidak untuk Penggunaan Rutin

Tes Rilis Histamin. Tes-tes ini mengukur pelepasan histamin dari basofil , sel darah putih yang berperan dalam menyebabkan gejala alergi. Tes ini terlalu rumit untuk diagnosis rutin alergi.

Titrasi Uji Kulit Titik Akhir Serial. Ini adalah bentuk pengujian kulit menggunakan peningkatan konsentrasi ekstrak alergi untuk lebih menentukan kepekaan seseorang terhadap alergen tertentu. Ini mungkin tes yang berguna untuk mengetahui konsentrasi untuk memulai tembakan alergi seseorang, terutama jika ada perubahan komposisi campuran alergi, meskipun tidak diperlukan untuk diagnosis rutin alergi.

Sumber:

Parameter Praktik untuk Pengujian Diagnostik Alergi. Ann Alergi Asthma Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.