Dukun dan Konsekuensi

Tinjauan Beberapa Konsekuensi untuk Memilih Perawatan Alternatif untuk Anak-Anak Anda

Dukun yang mempromosikan solusi yang belum teruji dan tidak dapat diandalkan yang tidak berfungsi bukanlah hal baru. Era Internet sudah pasti membuat perdukunan mereka lebih banyak dikenal, tetapi itu tidak berarti bahwa itu lebih utama lagi. Namun, terlalu banyak orang yang jatuh pada omong kosong ini.

Ketika mempertimbangkan "pengobatan alternatif," ingat bahwa Dr. Paul Offit, dalam bukunya "Do You Believe in Magic?" mengatakan bahwa "tidak ada yang namanya obat konvensional atau alternatif atau komplementer atau integratif atau holistik. Hanya ada obat yang berfungsi dan obat yang tidak. Dan cara terbaik untuk mengatasinya adalah dengan mengevaluasi studi ilmiah dengan saksama - bukan dengan mengunjungi Internet ruang obrolan, membaca artikel majalah, atau berbicara dengan teman. "

Orang-orang mungkin mengangkat bahu dan berkata, "Apa salahnya?", Tetapi ada konsekuensi jika menggunakan obat yang tidak berhasil.

Dari anak-anak yang sekarat karena kanker yang dapat diatasi karena mereka beralih ke pengobatan kanker dan bayi yang sekarat ketika orang tua mereka secara tidak sengaja melewatkan suntikan vitamin K pada anak-anak yang secara sengaja tidak divaksinasi yang menderita akibat ketika mereka mendapatkan penyakit yang dapat dicegah oleh vaksin, sering ada konsekuensi untuk menggunakan alternatif untuk obat-obatan. pekerjaan itu.

1 -

Dalam Sorotan - Formula Bayi Buatan Sendiri

Resep untuk formula bayi buatan sendiri bukanlah hal baru. Lagi pula, orang tua dulu tidak memiliki banyak alternatif jika mereka tidak menyusui, jauh dari bayi mereka, atau tidak bisa menyewa perawat basah.

Resep baru untuk formula bayi buatan sendiri dipromosikan oleh orang-orang yang tidak perlu takut dengan formula bayi komersial, yang ironisnya menempatkan bayi ini pada risiko kekurangan nutrisi.

Kristin Cavallari, misalnya, telah menulis bahwa dia membuat formula bayi rumahan sendiri karena “Saya lebih suka memberi makan bayi saya bahan organik yang sebenarnya daripada formula yang dibeli di toko yang banyak diproses yang mengandung 'sirup glukosa padat', yang merupakan nama lain untuk padanan sirup jagung, maltodekstrin, karagenan, dan minyak sawit. ”

Jadi dia membuat resep untuk formula berbasis susu kambing yang juga dibuat dengan sirup maple, minyak zaitun, minyak ikan cod, dan molase blackstrap.

Apa yang hilang dalam resep Cavallari? Folat dan cukup vitamin D untuk mencegah anak-anak sakit.

Lebih

2 -

Cannabis Oil untuk Anak-Anak dengan Kanker

Tidak seperti banyak perawatan dukun lainnya, seperti tulang rawan ikan hiu dan laetrile , ganja dan produk turunan mariyuana sebenarnya mungkin memiliki beberapa kegunaan medis, termasuk:

• pengobatan mual dan muntah dari kemoterapi untuk kanker
• pengobatan nyeri neuropatik (rusak saraf)
• merangsang nafsu makan beberapa pasien HIV
• pengobatan glaukoma jangka pendek
• mengurangi kelenturan, nyeri, kejang, dan disfungsi kandung kemih pada pasien multiple sclerosis
• mengobati kejang keras, termasuk anak-anak dengan sindrom Dravet

Tapi bisakah mariyuana menyembuhkan kanker?

Tidak, ganja tidak menyembuhkan kanker, tetapi menurut American Cancer Society, para ilmuwan telah "melaporkan bahwa THC dan cannabinoids lainnya seperti pertumbuhan CBD yang lambat dan / atau menyebabkan kematian pada beberapa jenis sel kanker yang tumbuh di piring laboratorium" dan bahwa "beberapa penelitian pada hewan juga menunjukkan cannabinoids tertentu dapat memperlambat pertumbuhan dan mengurangi penyebaran beberapa bentuk kanker. " Sejauh ini, penelitian "tidak menunjukkan bahwa mereka membantu mengendalikan atau menyembuhkan penyakit".

American Cancer Society juga menyatakan bahwa mereka mendukung "kebutuhan untuk penelitian ilmiah lebih lanjut tentang cannabinoids untuk pasien kanker," tetapi bahkan lebih penting lagi, mereka menyatakan bahwa Anda harus "tahu pasti apakah Anda menyerah pengobatan yang terbukti untuk yang tidak terbukti" dan bahwa Anda tidak harus "menyerah pada perawatan yang terbukti untuk salah satu yang telah terbukti tidak benar."

Jadi sementara ganja dan cannabinoids mungkin dapat mengobati beberapa efek samping dari perawatan kanker, mereka sebenarnya tidak mengobati kanker itu sendiri. Dan terlepas dari semua klaim internet liar bahwa 'minyak rami menyembuhkan kanker' atau 'ganja menyembuhkan kanker,' mereka berada pada tingkat quackery yang sama dengan klaim bahwa tulang rawan ikan hiu dan laetrile dapat menyembuhkan kanker.

Tragisnya, seperti orang tua yang jatuh karena klaim para dukun yang mendorong tulang rawan ikan hiu dan laetrile untuk mengobati kanker anak-anak mereka, ada generasi baru yang ingin menggunakan minyak ganja sebagai ganti kemoterapi.

Awal tahun ini, seorang ibu di Utah memindahkan putranya yang berumur 3 tahun dengan ALL ke Colorado sehingga dia bisa memberinya kartu ganja medis. Apa yang dimulai sebagai suplemen untuk kemoterapi, yang membuatnya menjadi sembuh, berakhir sebagai pengobatan satu-satunya, bukan fase konsolidasi dan pemeliharaan khas dari SEMUA pengobatan yang membantu mencegah kanker kembali.

Ini bukan orangtua pertama yang beralih ke minyak ganja.

Ada yang lain, termasuk:

• Cash Hyde of Montana memiliki tumor otak berulang ketika berusia 22 bulan dan menerima minyak ganja sementara juga menerima 30 putaran radiasi. Sementara orang tuanya tampak menahan pengampunannya ke minyak ganja, dia, sayangnya, meninggal beberapa tahun kemudian ketika tumornya kembali untuk ketiga kalinya.
• Mykayla Comstock didiagnosis dengan SEMUA pada usia 7 tahun dan ibunya mengakui minyak ganja dengan membantunya pergi ke pengampunan, meskipun dia juga menerima kemoterapi.
• seorang anak berusia 1 tahun yang kambuh tiga kali setelah meminum kemoterapi dan radiasi selama beberapa tahun dan mendapatkan transplantasi sumsum tulang. Kembali kambuh lagi, dan tanpa pilihan pengobatan lain, ibunya memulai dengan minyak ganja dan dia kembali menjadi pengampunan. Dia telah mengembangkan kanker di buah zakarnya.

Seorang anak berusia 5 tahun di Iowa mendapatkan minyak ganja untuk "kanker kolorektal", tetapi ibunya telah memalsukan diagnosisnya. Dia tidak menderita kanker.

Kanabis dan cannabinoid tidak menyembuhkan kanker. Cerita-cerita anekdotal bukanlah bukti. Mirip dengan kisah-kisah ini, ahli onkologi pediatrik dapat berbagi cerita tentang pasien yang tidak mengonsumsi minyak ganja dan yang memiliki efek samping minimal dan anak-anak yang secara tidak terduga mengalami remisi.

Tapi apa salahnya berpikir minyak kanabis mungkin telah membantu anak-anak ini?

Seorang ayah di Ottawa, Kanada hanya memiliki hak pengambilan keputusan orang tuanya diambil karena dia ingin merawat leukemia akut limfoblastik anaknya yang berusia 18 bulan (ALL) semata-mata dengan minyak ganja dan bukan kemoterapi.

Tidak seperti minyak ganja, kemoterapi, pengobatan standar untuk SEMUA, memiliki tingkat keberhasilan yang sangat tinggi dengan jenis kanker masa kanak-kanak, tidak ada bukti bahwa minyak ganja bekerja sama sekali. Faktanya, menurut Rumah Sakit Penelitian Anak St. Jude, "sekitar 98 persen anak-anak dengan SEMUA pergi ke remisi dalam beberapa minggu setelah memulai perawatan" dan "sekitar 90 persen dari anak-anak itu dapat disembuhkan."

Mendorong gagasan bahwa minyak ganja menyembuhkan kanker memberi orang tua harapan palsu dan menjauhkan mereka dari peluang nyata penyembuhan yang ditawarkan oleh perawatan tradisional.

3 -

Perawatan Alternatif

Apa salahnya mencoba diet atau pengobatan alternatif?

Sayangnya, tidak sulit untuk melihat:

• seorang naturopath di Australia menempatkan ibu yang menyusui pada diet hanya air, yang hampir membunuh bayi, karena mereka mencoba untuk menyembuhkan eksim bayi
• berusia 19 bulan di Alberta, Kanada yang meninggal karena meningitis setelah orang tuanya terus mengobatinya dengan "air dengan sirup maple, jus dengan buah beku dan akhirnya campuran cuka sari apel, akar lobak, cabai, bawang tumbuk, bawang putih dan jahe. "
• seorang anak berusia 7 tahun di Calgary, Kanada yang meninggal dengan infeksi bakteri yang dapat diobati yang ibunya sedang mengobatinya dengan obat-obatan holistik, termasuk herbal dan obat-obatan homeopati.
• berusia 10 tahun di Perth, Australia yang meninggal di El Salvador, mendapatkan perawatan alami, termasuk berjam-jam membungkus lumpur, untuk kanker hati yang langka, bukan kemoterapi, yang akan memberinya peluang 50-60% untuk bertahan hidup .
• seorang berusia 11 bulan di Prancis yang meninggal karena kelalaian dan kelaparan ketika orang-tua vegannya memperlakukan pneumonia dengan bawang putih, kubis, dan kompres .clay, dan "obat tradisional" lainnya.
• seorang berusia 17 tahun di Colorado yang meninggal setelah menerima suntikan vitamin, suntikan hidrogen peroksida, dan pengobatan photoluminescence dari seorang dokter naturopati yang telah mendapatkan lisensi melalui surat pesanan. A 19 tahun dengan Ewing's Sarcoma telah meninggal setelah mendapatkan perawatan yang sama.
• berusia 9 bulan di Sydney, Australia yang meninggal karena septikemia dan sangat kekurangan gizi sehingga dia tampak seperti anak kecil dari negara dunia ketiga. Orangtuanya telah menggunakan obat homeopati untuk mengobati eksim parahnya.
• seorang berusia 13 bulan di Melbourne, Australia yang meninggal karena epilepsi ketika orangtuanya menghentikan semua pengobatan yang diresepkan oleh ahli sarafnya dan mulai hanya menggunakan perawatan homeopati.
• berusia 6 bulan di London yang meninggal, kemungkinan dengan gangguan metabolisme yang diturunkan, ketika orang tuanya membawanya ke seorang ahli homeopati dan memberinya makan madu dan cuka alih-alih membawanya ke dokter.
• berusia 3 bulan di Belanda yang meninggal setelah chiropractic neck dan manipulasi kolom vertebralis.

Tidak sulit untuk melihat bahwa anak-anak dapat dirugikan ketika orang tua memilih perawatan berbasis non-bukti sebagai alternatif untuk perawatan berbasis sains yang terbukti untuk kondisi yang dapat diobati.

Dr. Oz pernah menawarkan "solusi cepat, efektif, tanpa resep" untuk infeksi bakteri yang umum, termasuk radang tenggorokan - berkumur dengan air garam dan jus lemon "ramuan" yang mencakup teh sage. Dr. Oz menyatakan bahwa "orang bijak memperlambat pertumbuhan bakteri." Kita mungkin juga harus mencari pengobatan alami untuk demam rematik akut, karena itu adalah komplikasi infeksi radang yang tidak diobati dengan antibiotik.

Tragisnya, kita sepertinya tidak pernah belajar dari kesalahan yang telah dibuat dari penggunaan perawatan alternatif, baik dari menggunakan laetrile, tulang rawan ikan hiu, atau pengobatan mode lainnya.

4 -

Vitamin K Shots untuk Bayi Baru Lahir

Menurut American Academy of Pediatrics, dalam pernyataan kebijakan mereka "Kontroversi Mengenai Vitamin K dan Bayi Baru Lahir," kekurangan vitamin K pendarahan "paling efektif dicegah dengan pemberian parenteral vitamin K."

Sementara awal (lahir sampai 2 minggu), kekurangan vitamin K dapat dicegah baik dengan vitamin K oral maupun suntikan vitamin K, onset lambat (2 hingga 12 minggu), defisiensi vitamin K yang paling baik dicegah dengan suntikan vitamin K.

Namun, beberapa orang tidak mendapatkan pesan, menasihati para orang tua untuk melewatkan vitamin K terhadap semua saran medis standar.

Jadi, apa konsekuensi dari saran tidak berbasis bukti semacam ini? Mereka banyak seperti yang Anda harapkan ketika berhadapan dengan kondisi yang berpotensi mengancam jiwa - peningkatan defisiensi vitamin K yang terjadi pada bayi baru lahir dan bayi.

Jangan lewati tembakan vitamin K bayi Anda. Pemotretan Vitamin K adalah thimerosal gratis, tidak menyebabkan kanker, dan beberapa bayi membutuhkan vitamin K tambahan untuk mencegah kekurangan vitamin K.

5 -

Perawatan Autisme yang Belum Terbukti

Dalam bukunya Autism's False Prophets , Paul Offit, MD sekali lagi memperlihatkan banyak perawatan quack dan konsekuensinya.

Kali ini, fokusnya adalah pada perawatan autisme yang berbahaya. Di antara mereka adalah banyak perawatan yang populer dalam gerakan biomed autisme, termasuk:

• diet khusus untuk autisme - termasuk diet bebas kasein bebas gluten (GFCF) dan lainnya, tidak ada yang bekerja untuk mengobati anak autis. Diet ketat ini juga mahal dan sulit untuk dipelihara.
• chelation - meskipun disetujui FDA untuk mengobati kasus keracunan timbal yang parah, itu juga digunakan untuk menghilangkan merkuri dan logam berat lainnya dari tubuh anak-anak karena beberapa penyedia perawatan kesehatan dan orang tua percaya bahwa "merkuri beracun" menyebabkan anak-anak memiliki autisme. . Setidaknya satu anak dengan autisme telah meninggal setelah Dr. Roy Kerry, spesialis THT, memperlakukannya dengan chelation di kantornya. Anak berusia 5 tahun itu mengalami serangan jantung saat masih di kantor Dr. Kerry.
• Terapi oksigen hiperbarik (HBOT) - menghirup oksigen dalam ruang bertekanan disetujui FDA untuk mengobati penyakit dekompresi yang diderita oleh penyelam dan keracunan karbon monoksida, tetapi oksigen hiperbarik belum disetujui untuk mengobati autisme.
• secretin - secretin suntikan untuk autisme adalah perawatan yang telah terbukti tidak berhasil - lagi dan lagi. Dr Mercola terus mendorong gagasan bahwa ia melakukannya dan kita tidak melakukannya dengan benar - bersikeras bahwa Anda harus menggabungkan suntikan sekretin dengan "program alami yang komprehensif" untuk mendapatkan hasil.
• Suntikan Lupron (pengebirian kimia) - dikembangkan oleh Dr. Mark Geier dan putranya dan digunakan untuk merawat anak-anak dengan autisme dan "pubertas sebelum waktunya" di klinik perawatan autisme mereka di seluruh negeri. Lisensi medis Dr. Geier sejak itu telah diambil di sebagian besar negara bagian dan penggunaan Lupron sebagai pengobatan untuk autisme secara luas didiskreditkan dan telah digambarkan sebagai ilmu sampah. Itu dipuji sebagai "ide yang sangat besar" oleh situs Age of Autism.
• terapi sauna inframerah (dipaksa berkeringat) - didorong oleh Jenny McCarthy Generation Rescue sebagai metode detoksifikasi.
• perawatan kejutan
• enema untuk autisme - enema kopi dan enema pemutih (MMS atau Miracle Mineral Solution) dan benar-benar digunakan oleh orang tua putra untuk "mengobati" anak-anak autistik mereka. Menariknya, seorang Dokter Pengobatan Naturopathic yang mendorong protokol susu unta lagi-lagi merupakan enema untuk anak-anak autistik, mengatakan bahwa hanya karena Autisme One mendukungnya, "tidak membuatnya menjadi terapi yang sehat." (Autism One juga mendukung memberikan anak-anak dengan susu unta autisme ...)
• terapi sel induk - Anda harus bepergian ke luar negeri untuk terapi yang mahal, berbahaya, dan tidak terbukti ini, sering ke Meksiko atau Panama, dll.

Perawatan berbasis non-bukti untuk autisme ini harus dihindari oleh orang tua. Terapi lain yang tidak divalidasi secara ilmiah termasuk stimulasi magnetik transkranial, susu unta, terapi yang dibantu lumba-lumba, kacamata prisma, obat antijamur, obat antiviral, dan terapi penahanan, dll.

Sebagaimana dibahas dalam artikel "Mengapa ada begitu banyak perawatan yang tidak terbukti dalam autisme?" dalam edisi Maret 2013 Research in Autism Spectrum Disorders , orang tua harus menyadari bahwa "Intervensi ini mahal, menghabiskan waktu yang berharga, dan dalam beberapa kasus berbahaya."

Perlu diingat bahwa mereka tidak hanya mengambil waktu yang berharga untuk orang tua. Mereka juga menghabiskan waktu berharga bagi para peneliti yang sering harus membuktikan bahwa perawatan ini tidak berhasil, bahkan ketika cukup jelas bahwa tidak ada alasan yang baik bahwa mereka akan atau harus bekerja.

Ambil contoh secretin. Kegilaan rahasia dimulai pada pertengahan 1990-an setelah sebuah laporan anekdot dari orang tua bahwa anak mereka dengan autisme membaik setelah diberi sekretin untuk menguji seberapa baik pankreasnya bekerja. Hal ini menyebabkan beberapa laporan media, termasuk Good Morning America dan Dateline NBC. Jane Pauley bertindak lebih jauh dengan menyebut secretin sebagai "suatu perkembangan, ada beberapa terobosan yang benar-benar dapat mematahkan keheningan autisme."

Tentu saja, orang tua menginginkan secretin untuk anak-anak mereka dengan autisme setelah itu. Meskipun obat harus digunakan off-label atau dipesan dari luar negeri dan bahkan setelah studi demi studi membuktikan bahwa itu tidak berhasil.

6 -

Laetrile untuk Kanker

Jauh sebelum Dr. Stanislaw Burzynski menggunakan apa yang banyak orang anggap sebagai pengobatan dukun untuk kanker yang berasal dari air kencing manusia, ada yang menawarkan harapan palsu dengan laetrile.

Di New York, Joseph Hofbauer, seorang anak berusia 9 tahun dengan penyakit Hodgkin, diambil, terhadap nasihat medis, ke Jamaika untuk perawatan, di mana ia menerima perawatan metabolik dan laetrile. Pengadilan mengizinkan perawatan ini untuk dilanjutkan di Amerika Serikat, di bawah perawatan Michael Schachter, MD, seorang psikiater.

Di Massachusetts, pengadilan memutuskan bahwa Chad Green, seorang anak berusia 3 tahun dengan leukemia limfositik akut (SEMUA), harus berhenti diobati dengan laetrile dan harus memulai perawatan kemoterapi. Sebaliknya, orang tua melarikan diri dari negara, membawa putra mereka ke Tijuana, Meksiko, untuk melanjutkan perawatan laetrile. Dia meninggal sekitar 10 bulan kemudian.

Anak-anak ini meninggal pada akhir tahun 1970-an, meskipun Dewan Penasehat Kanker Departemen Kesehatan Masyarakat California melarang penggunaan Laetrile untuk mengobati kanker pada tahun 1963 karena "tidak ada artinya dalam diagnosis, pengobatan, pengentasan atau penyembuhan kanker."

Mengapa laetrile digunakan begitu lama ketika para ahli tahu itu tidak berhasil?

Seperti banyak perawatan quack hari ini, Anda dapat berterima kasih kepada:

• dokter yang berlatih jauh di luar spesialisasi mereka - seperti spesialis autisme hari ini, "spesialis kanker" yang menggunakan laetrile terdiri dari dokter umum, psikiater, dan dokter gigi, dll. - bukan ahli onkologi bersertifikat
• laporan anekdotal tentang keefektifan
• dukungan selebriti - Steve McQueen, seorang bintang film, secara terbuka memuji perawatan laetrile yang ia dapatkan dari seorang dokter gigi di Meksiko untuk kankernya. Dia meninggal kurang dari empat bulan kemudian.
• laporan media satu sisi
• politisi - sementara Senator Edward Kennedy mengadakan dengar pendapat tentang laetrile untuk membantu mengekspos pengobatan quack, politisi lainnya berusaha mendorong agar diterima secara lebih luas. Misalnya, Lawrence Patton McDonald, MD, seorang ahli urologi dan anggota Dewan Perwakilan Amerika Serikat dari Georgia, menganjurkan penggunaannya.
• uang

Bagi beberapa orang, laetrile adalah obat ajaib dan saran dari beberapa ahli yang tidak memenuhi syarat mengalahkan saran ahli nyata dari American Cancer Society, American Medical Association, Komite Penyakit Neoplastik dari American Academy of Pediatrics, dan lainnya. ahli dalam evaluasi obat kanker.

7 -

Shark Cartilage

Seperti laetrile pada tahun 1970-an dan antineoplaston Dr. Stanislaw Burzynski yang berasal dari air seni manusia yang masih ia dorong hingga hari ini, tulang rawan ikan hiu adalah "obat kanker" yang besar pada tahun 1990-an.

Dr. Paul Offit, dalam bukunya, Do You Believe in Magic? menjelaskan bagaimana Mike Wallace menampilkan tulang rawan ikan hiu sebagai obat kanker pada 60 Menit . Segmen ini juga menampilkan pengusaha (William Lane) yang mempromosikan penggunaan perawatan tulang rawan ikan hiu dan yang juga menulis buku, Hiu Tidak Mendapatkan Kanker dan Hiu Masih Tidak Mendapatkan Kanker .

Sayangnya, hiu mendapatkan kanker dan penelitian telah menunjukkan bahwa tulang rawan ikan hiu tidak menyembuhkan kanker.

Apa konsekuensi dari hype kartilago hiu?

Selain membuang-buang uang dan sumber daya untuk mempelajari efek dari tulang rawan ikan hiu pada r cance (tiga percobaan acak telah menyangkal gagasan bahwa tulang rawan ikan hiu dapat menyembuhkan kanker), banyak orang membuang-buang uang mereka pada perawatan ini dan terus melakukannya hari ini, seperti Anda masih bisa membeli pil tulang rawan hiu.

Dan seperti halnya mode pengobatan kanker lainnya, orang-orang mengambil tulang rawan ikan hiu daripada perawatan medis konvensional yang telah terbukti berhasil dan mereka memiliki hasil yang lebih buruk.

Dalam satu kasus tragis yang dijelaskan dalam New England Journal of Medicine, orang tua berusia 9 tahun dari seorang gadis Kanada yang baru saja menjalani operasi untuk mengangkat tumor otak memutuskan untuk memberikan pil tulang rawan hiu kepadanya. Pil tulang rawan hiu diberikan sebagai pengganti radiasi tindak lanjut yang disarankan dan kemoterapi yang akan memberinya hingga tingkat kelangsungan hidup 50%. Gadis itu meninggal.

Di lain, Tyrell Dueck, seorang anak laki-laki Kanada berusia 13 tahun dengan osteosarkoma kakinya meninggal setelah orang tuanya memutuskan mereka ingin merawatnya dengan perawatan kanker alternatif. Dengan amputasi parsial dan kemoterapi, ia memiliki tingkat kelangsungan hidup minimal 65%. Pada saat sebuah pengadilan Saskatchewan telah memutuskan bahwa dia harus terus menerima kemoterapi, kankernya telah menyebar ke paru-parunya dan keluarga diizinkan untuk mengejar perawatan alternatif dengan laetrile dan tulang rawan ikan hiu di sebuah klinik di Tijuana, Meksiko. Dia meninggal kurang dari empat bulan kemudian.

Tidak pernah ada ide praktis bahwa tulang rawan ikan hiu dapat menyembuhkan kanker.

Meskipun penelitian telah menunjukkan bahwa menanam tulang rawan dari kelinci, sapi atau hiu di sebelah tumor dapat menghentikan pertumbuhannya, itu tidak akan berhasil jika Anda mengambil bentuk oral kartilago. Sementara implant cartilage dapat menghambat pembuluh darah baru dari pertumbuhan (angiogenesis inhibitor), protein dalam pil tulang rawan tertelan dipecah oleh asam lambung, terlalu besar untuk diserap oleh usus jika mereka tidak rusak, dan kemungkinan akan memicu reaksi sistem kekebalan jika mereka terserap. Jika tulang rawan ikan hiu berhasil masuk ke aliran darah Anda, maka ia harus berakumulasi di lokasi tumor.

Inhibitor angiogenesis lainnya telah terbukti bekerja dan telah disetujui oleh FDA.

8 -

Penyakit Lyme kronis

Tidak ada keraguan tentang fakta bahwa penyakit Lyme adalah kondisi nyata.

Orang dapat mengembangkan penyakit Lyme setelah mereka digigit oleh kutu yang terinfeksi bakteri Borrelia burgdorferi .

Gejala klasik penyakit Lyme dikenal oleh sebagian besar orang dan untungnya, dapat diobati dengan antibiotik. Namun, orang dapat mengembangkan sindrom penyakit Lyme pasca perawatan setelah mereka diobati dengan antibiotik.

Penyakit Lyme kronis adalah keseluruhan cerita lainnya dan itu hanyalah diagnosis demam lainnya, sama seperti penyakit Morgellon, alergi ragi, atau sensitivitas kimia ganda.

Para pendukung teori untuk penyakit Lyme kronis percaya bahwa setelah penyakit Lyme diobati, bakteri Borrelia burgdorferi dapat bersembunyi di dalam tubuh Anda (jenis seperti virus varicella menempel di dalam tubuh Anda setelah infeksi cacar air) dan menyebabkan gejala kronis yang sulit atau tidak mungkin untuk diobati. Gejala-gejala ini mungkin termasuk sakit kronis dan kelelahan dan akan diobati dengan beberapa bulan atau beberapa tahun antibiotik.

Sayangnya, perawatan untuk penyakit Lyme kronis tidak berhenti pada antibiotik jangka panjang. Pasien-pasien ini sering menggunakan banyak perawatan alternatif lainnya, seperti diet khusus, oksigen hiperbarik, enema, vitamin dan suplemen, dan yang paling mengejutkan, beberapa sengaja terinfeksi dengan parasit yang menyebabkan malaria (Anda harus pergi ke klinik di Meksiko untuk perawatan itu) !

Hal ini menyebabkan pedoman dari Infectious Disease Society of America pada tahun 2006 memperingatkan tentang perawatan alternatif berbahaya untuk penyakit Lyme kronis.

Dan dalam sebuah artikel ulasan yang diterbitkan dalam The New England Journal of Medicin e pada tahun 2007, 'Sebuah Penilaian Kritis dari “Penyakit Lyme Kronis”,' penulis menyamakan penyakit Lyme kronis dengan penyakit lain yang diduga kronis yang kini telah kehilangan kredibilitas, termasuk kronis. sindrom candida dan infeksi virus Epstein-Barr kronis. Mereka menyimpulkan bahwa "Penyakit Lyme Kronis, yang disamakan dengan infeksi B. burgdorferi kronis, adalah keliru, dan penggunaan perawatan antibiotik yang berkepanjangan, berbahaya, dan mahal untuk itu tidak diperlukan."

Itu bukan akhir dari penyakit Lyme kronis. Jaksa Agung Connecticut, Richard Blumenthal (sekarang Senator AS untuk Connecticut) menggugat Infectious Disease Society of America karena melanggar undang-undang antitrust (mereka tidak). Sebuah panel peninjau akhirnya menyimpulkan bahwa semua rekomendasi dari pedoman asli "secara medis dan ilmiah dibenarkan dalam terang bukti dan informasi yang diberikan, termasuk rekomendasi yang paling diperdebatkan: bahwa tidak ada bukti yang meyakinkan untuk keberadaan infeksi Lyme kronis. . "

Dan sementara itu seharusnya menjadi akhir dari penyakit Lyme kronis, itu bukan. Bahkan, The Today Show baru-baru ini menampilkan seorang dokter yang terus mengobati pasien yang menurutnya menderita penyakit Lyme kronis karena belakangan ini Kathie Lee "telah mendengar lebih banyak tentang penyakit Lyme kronis." Dokter itu juga memperingatkan tentang kutu karena mereka dapat membawa parasit malaria (mereka tidak bisa).

9 -

Iman Healing

Percaya pada penyembuhan iman cukup umum. Banyak orang berdoa ketika seorang teman, anggota keluarga, atau orang yang dicintai lainnya jatuh sakit, berharap mereka akan cepat pulih.

Sangat sedikit agama yang hanya menggunakan penyembuhan iman, meskipun, sampai pada titik bahwa mereka menolak perawatan medis standar ketika jelas seorang anak memiliki keadaan darurat atau kondisi yang mengancam jiwa.

Sebuah artikel tahun 2009 di majalah Time , "Ketika Orang Tua Memanggil Tuhan Bukan Dokter," menyoroti tragedi klasik dan konsekuensi ketika orang tua bergantung pada penyembuhan iman saja, bukan perawatan medis untuk anak yang sakit.

Dalam kasus itu, anak yang sakit adalah seorang gadis 11 tahun dengan diabetes yang tidak terdiagnosis. Anak itu, Madeline Kara Neumann dari Wisconsin, meninggal saat orangtuanya berdoa (Uneavened Bread Ministries) dan tidak mencari perawatan medis. Orang tuanya hanya menerima 6 bulan penjara.

Kasus-kasus terbaru lainnya termasuk:

• seorang berusia 15 tahun di Parma, Idaho, yang meninggal pada tahun 2012 setelah muntah dan diare selama 3 hari. Dia tidak sadar selama empat atau lima jam sebelum menderita serangan jantung dan sekarat dengan esophagus yang pecah. (Pengikut Gereja Kristus)
• 16 tahun di Creswell, Oregon, yang meninggal sebelum Natal setelah sakit kurang dari seminggu
• 17 tahun di Carlton, Washington, yang meninggal pada Maret 2009 dengan usus buntu yang pecah
• bayi yang baru lahir di Oregon yang lahir dua bulan prematur tetapi meninggal ketika dia baru berusia sekitar sembilan jam karena orang tuanya tidak mencari perawatan medis
• 16 tahun di Oregon yang meninggal yang meninggal dua minggu setelah mengembangkan penyumbatan saluran kemih (Pengikut Kristus)
• berusia 15 bulan di Oregon yang meninggal karena pneumonia dan infeksi darah saat orang tuanya melakukan ritual penyembuhan-keyakinan tetapi tidak mencari perawatan medis
• seorang berusia 11 tahun di Weston, Wisconsin, yang meninggal karena diabetes yang tidak terdiagnosis
• bayi yang baru lahir di Franklin, Indiana, yang meninggal karena infeksi umum kurang dari dua hari setelah dia lahir
• seorang berusia 15 tahun di Loudon, Tennessee, yang meninggal dengan pertumbuhan ukuran besar yang menyakitkan (Ewing's Sarcoma) di bahunya. Hampir 12 tahun setelah kematian putrinya, ibunya telah mengajukan banding atas keyakinannya atas pelanggaran anak-anak yang tidak jujur ​​atau penelantaran ke Mahkamah Agung Tennessee. (Tabernakel Hidup Baru)
• seorang anak berusia 13 tahun di Grand Junction, Colorado, yang meninggal dengan diabetes yang tidak diobati
• seorang berusia 18 hari di Clifton, Colorado, yang meninggal karena meningitis dan pneumonia
• seorang 3-hari-tua di Clifton, Colorado, yang meninggal dengan kondisi jantung yang dapat diobati

Seberapa umumkah tragedi penyembuhan iman ini?

Sebuah studi tahun 1998 di Pediatrics menemukan setidaknya 140 kematian anak akibat kelalaian medis yang dimotivasi oleh agama antara tahun 1974 dan 1994.

Dan menurut Rita Swan, direktur kelompok advokasi berbasis di Iowa, Children's Healthcare Is A Legal Duty, setidaknya 303 anak telah meninggal sejak 1975 setelah perawatan medis ditahan atas dasar agama (kelalaian medis yang terkait dengan agama). Setidaknya 303 anak-anak, karena Anda harus bertanya-tanya berapa banyak kematian penyembuhan iman yang tidak dilaporkan.

Investigasi 2013 di Parma, Idaho, (Peaceful Valley Cemetery) menemukan banyak kuburan yang ditandai untuk anak-anak di bawah usia 18, termasuk banyak bayi yang baru lahir.

Anehnya, sekitar 30 negara memiliki kode kriminal yang memberikan perlindungan bagi orang tua yang memilih penyembuhan iman untuk anak-anak mereka yang sakit dan 17 negara memiliki pertahanan agama terhadap kejahatan kejahatan terhadap anak-anak. Mengapa pengecualian ini ada di dalam hukum kita? Sebagian besar karena para ilmuwan Kristen melobi untuk mereka.

American Academy of Pediatrics dan para pendukung lainnya untuk anak-anak telah mendesak badan legislatif negara bagian dan badan pengatur dengan minat pada anak-anak untuk menghapus klausul pengecualian agama dari undang-undang dan peraturan.

10 -

Vaksin

Berdampingan dengan menggunakan pengobatan alternatif hari ini atau menjadi "renyah," sering menjadi keyakinan bahwa vaksin itu berbahaya.

Orang tua ini mungkin mengadopsi jadwal imunisasi alternatif atau melewatkan vaksin sama sekali.

Sayangnya, konsekuensi dari tidak mendapatkan vaksinasi sudah diketahui, termasuk bahwa mereka menempatkan keluarga mereka sendiri pada risiko untuk menangkap penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin, dan yang lain juga.

Mengapa orang lain ini berisiko jika mereka divaksinasi?

Beberapa anak terlalu muda untuk divaksinasi atau sepenuhnya divaksinasi dan beresiko.

Beberapa anak memiliki atau kemudian mengembangkan masalah sistem kekebalan tubuh dan tidak dapat sepenuhnya divaksinasi dan beresiko.

Dan vaksin tidak 100% efektif, jadi mungkin, meskipun tidak mungkin, bahwa seseorang divaksinasi tetapi masih berisiko.

11 -

Denialisme HIV

Apakah HIV / AIDS denialism itu?

Tidak dapat dipercaya, itu adalah keyakinan bahwa virus human immunodeficiency virus (HIV) tidak menyebabkan acquired immunodeficiency syndrome (AIDS).

Jika Anda bertanya-tanya bagaimana orang masih dapat berpikir bahwa HIV tidak menyebabkan AIDS pada abad 21, Anda mungkin juga akan terkejut bahwa beberapa orang masih berpikir bahwa vaksin tidak memberantas cacar dan membantu mengendalikan penyakit menular lainnya.

Tapi mengapa seseorang menjadi penyangkalan HIV / AIDS? Sering kali mudah untuk melihat agenda di balik orang-orang antivaks, tetapi bagaimana dengan penyangkalan HIV?

Sangat menarik bahwa Anda dapat melihat kesejajaran antara teori anti-vaksin dan teori dan mitos penyangkalan HIV, seperti penyalahgunaan studi, salah mengartikan pandangan para ahli dan menggunakan kutipan mereka di luar konteks, keyakinan bahwa AZT menyebabkan AIDS (vaksin menyebabkan autisme ), bahwa AIDS di Afrika hanyalah penyakit-penyakit lain yang telah diganti namanya (polio tidak dibasmi oleh vaksin, itu hanya diganti namanya), atau bahwa obat antiretroviral belum diuji (vaksin belum diuji), dll.

Untungnya, media jarang memberikan pandangan penolakan HIV jenis keseimbangan yang sama (atau saldo salah, karena hanya satu sisi didukung oleh sains) yang mereka berikan kepada orang-orang anti-vaksin.

Dan sementara itu akan mudah untuk menyatukannya dengan teori konspirasi medis lainnya, seperti chemtrails atau vaksin yang digunakan sebagai bentuk kontrol populasi, itu juga tampaknya menjadi populer di kalangan praktisi alternatif yang mendorong teori konspirasi tentang racun dan Big Pharma. , termasuk:

• Gary Null - meskipun ia pernah mengadakan talk show radio sindikasi tentang "kehidupan alami", ia telah pindah ke radio internet saja, tetapi terus mendorong ide-idenya tentang penyangkalan HIV, perawatan enema kopi, membuat jus, dan bahaya vaksin, dll Dan tentu saja, ia memiliki situs web tempat ia menjual makanan bertenaga, vitamin dan suplemen bermerek, dan video, dll.
• Joseph Mercola, DO - terkenal karena hubungannya dengan Barbara Loe Fisher dan organisasi antivaksnya, tidak mengherankan, Dr. Mercola juga merupakan penyangkalan HIV. Dia juga percaya pada chemtrails dan menentang vaksin, GMO, fluoride dalam air, suntikan vitamin K untuk bayi yang baru lahir, menganggap penambalan merkuri beracun, dan mendorong semua jenis vitamin dan suplemen di situs webnya dan di buletin dan bukunya.
• Mike Adams - selain percaya pada semua teori konspirasi obat alternatif lainnya dan beberapa yang non-medis (dia adalah penyangkalan 9/11 Truther, birther, dan Sandy Hook, dll.), 'Health Ranger' adalah seorang penyangkalan HIV.
• Kelly Brogan, MD - psikiater holistik ini dengan sebuah buku, selain mendorong ide-ide anti-vaksin yang berbahaya, sekali mempromosikan gagasan bahwa HIV sebenarnya tidak menyebabkan AIDS.

Tragisnya, banyak penyangkalan HIV telah meninggal. Dalam kasus Christine Maggiore, yang muncul di sampul majalah Mothering (yang sekarang menjadi forum web antivaks) saat dia hamil, dia dan putrinya meninggal karena AIDS. Artikel dari tahun 2001 berjudul "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs."

Bahkan pada saat itu, sudah diketahui bahwa mengonsumsi AZT saat hamil dapat mengurangi peluang Anda menyebarkan virus HIV ke bayi Anda. Tidak menerima AZT, karena dia percaya bahwa AZT adalah penyebab AIDS, bukan HIV.

Tentu saja, tidak semua pengidap HIV memiliki HIV. Beberapa hanya orang, seperti Peter H. Duesberg dan Valendar Turner, mendorong teori konspirasi mereka yang memberi informasi yang salah dan membodohi orang yang memiliki HIV.

Dukun dan Konsekuensi

Orangtua bayi di Prancis yang meninggal mendapat nasihat tentang pengobatan alternatif dari buku The Natural Guide to Childhood karya Jeanette Dextreit. Penulis membela nasihat dalam bukunya dan tidak termasuk peringatan untuk "berkonsultasi dengan dokter jika penyakitnya tetap ada karena, bagi saya, itu sudah jelas." Tetapi apakah konsekuensi dari "perawatan alternatif" ini begitu jelas bagi sebagian besar orang tua atau bahkan para penyedia layanan yang mendorong mereka?