Apakah Anda percaya bahwa penelitian disediakan untuk para ilmuwan? Secara umum diasumsikan bahwa Anda harus memiliki gelar Ph.D. dan berafiliasi dengan lembaga penelitian untuk terlibat dalam karya ilmiah yang diakui. Biologi Do-it-yourself (Biologi DIY atau Bio DIY), juga dikenal sebagai biohacking, menantang gagasan ini.
Gerakan global ini menyebarkan metode ilmiah yang valid di kalangan masyarakat awam.
Biohackers mengusulkan bahwa siapa pun dapat memberikan kontribusi yang signifikan terhadap bidang biologi. Biohacking menjembatani kesenjangan antara ilmuwan amatir dan ahli biologi profesional.
Sekarang ada situasi di mana kedua kelompok ini bertemu di laboratorium modern yang terbuka untuk umum. Kegiatan biohacking dapat menjadi gairah seumur hidup, hobi, atau kadang ide bisnis hebat berikutnya. Namun, imbalan uang jarang berada di garis terdepan; biohackers umumnya tentang inovasi dan menciptakan gerakan komunitas bioteknologi.
Mulai tahun 1988, DIY Bio telah berkembang menjadi konsep yang lengkap. Pada tahun 2016, konferensi perdana berfokus pada biohacking berlangsung di Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTP memberi isyarat bahwa komunitas berkembang, baik secara lokal maupun global. Sejumlah pembicara dengan minat dan bidang keahlian yang berbeda disajikan di konferensi. Mereka termasuk ilmuwan, seniman, dan pendiri berbagai laboratorium biohacking.
Salah satu pembicara yang paling menonjol adalah Andrew Drew Endy dari Stanford, Ph.D., asisten profesor bioteknologi, yang dinobatkan sebagai salah satu dari 75 orang paling berpengaruh di abad 21 oleh Esquire. Dia telah bekerja sama secara luas dengan komunitas biohacking dan dikenal untuk mendukung konsep ilmu terbuka dan inovasi lintas disiplin.
Biohackers untuk Inovasi dalam Kedokteran
Apakah beberapa orang menderita dan mati sia-sia karena birokrasi yang berlebihan dan kepentingan keuangan dari perusahaan dan individu tertentu? Pertanyaan ini sering diajukan oleh biohackers. Penelitian yang berkaitan dengan medis, oleh karena itu, menjadi semakin penting dalam komunitas Bio DIY. Ide membuat perawatan medis dan pengobatan lebih mudah untuk diakses sangat menarik, dan biohackers berharap untuk membuat obat yang menyelamatkan jiwa tersedia untuk semua orang.
Open Insulin, misalnya, adalah proyek yang dijalankan oleh tim biohackers yang mencari pengembangan versi baru insulin yang akan lebih ekonomis dan lebih banyak tersedia. Proyek ini mendapatkan momentum, dan komunitas yang lebih luas mengakui motif altruistik mereka.
Saat ini, tidak ada insulin generik yang tersedia, dan banyak pasien, terutama di daerah yang kurang berkembang di dunia, pergi tanpa. Ini menempatkan mereka dalam bahaya mengembangkan komplikasi terkait diabetes, seperti kebutaan, saraf dan kerusakan ginjal, masalah kardiovaskular, dan bahkan kematian. Protokol industri untuk produksi insulin sangat kompleks dan sering ketinggalan zaman, sehingga tim Open Insulin bertujuan untuk mengembangkan versi yang lebih sederhana yang akan tersedia secara gratis bagi siapa saja.
Ini adalah proses multi-tahap. Tahap 1 akan mencakup penyisipan urutan DNA dioptimalkan ke bakteri E.coli untuk menginduksi bakteri untuk menghasilkan prekursor insulin. Ini akan diikuti dengan memverifikasi bahwa proinsulin manusia telah diproduksi. Pada tahap selanjutnya, bentuk insulin aktif akan dikembangkan. Para peserta proyek semuanya adalah sukarelawan, dan semua dana yang dikumpulkan untuk Open Insulin secara langsung digunakan langsung pada kegiatan penelitian mereka.
Open Insulin juga telah didukung oleh Josiah Zayner, Ph.D., CEO dan pendiri The Odin, yang merupakan pendukung besar demokratisasi dalam sains dan kedokteran.
Perusahaan biohacking Zayner sendiri memproduksi CRISPR yang harganya murah (clustered regular interspaced short palindromic repeats) kit, yang berisi sistem pengeditan gen dan dapat memodifikasi DNA organisme. Eksperimen yang mereka izinkan dapat diterapkan dalam berbagai cara, mulai dari kesehatan pribadi hingga meningkatkan proses pembuatan bir. Untuk memulai, perangkat CRISPR dilengkapi dengan contoh percobaan yang mengajarkan pengguna tentang beberapa biologi molekuler dasar dan teknik rekayasa gen. Atau, Anda juga dapat memilih untuk membeli kit Odin yang memungkinkan Anda untuk membuat ragi fluoresens Anda sendiri.
Zayner menggunakan inovasinya sendiri untuk membantu mengelola masalah gastrointestinal kronisnya. Dia secara pribadi melakukan transplantasi mikrobioma tubuh penuh. Mikrobioma terdiri dari triliunan mikroorganisme dan termasuk banyak bakteri yang ditemukan di seluruh tubuh kita: pada kulit, di usus, hidung, mulut, dll.
Zayner menggantikan microbiome yang tidak sehat dengan versi yang sehat dari donor. Ini termasuk menelan sampel feses donor, yang ditempatkan di dalam kapsul steril. Prosedur ini bisa disejajarkan dengan transplantasi tinja , meskipun versi yang lebih nonkonvensional. Usaha Zayner terbukti sangat bermanfaat baginya. Namun, tekniknya mungkin tidak harus diterima dalam pengaturan medis tradisional karena berbagai alasan.
Dari Fasilitas Riset State-of-The-Art ke Garasi Labs
Seringkali, biohacker bekerja di rumah, dari ruang keluarga atau garasi mereka. Daripada harus mengikuti pedoman dan peraturan institusional, mereka memiliki kebebasan untuk melakukan penelitian ke arah yang mereka pilih. Mereka bekerja sendiri atau dalam kelompok kecil, dan terkadang melibatkan seorang ilmuwan profesional yang dapat memberikan bimbingan.
Namun ada beberapa kelemahan untuk biohacking. Bahan wetware, misalnya, bisa sulit diperoleh jika Anda tidak memiliki akses institusional. Taq polimerase adalah salah satu bahan tersebut - ini adalah polimer DNA termostabil yang diperlukan untuk polymerase chain reaction (PCR) yang terlibat dalam amplifikasi DNA.
Bagian terbesar dari misi komunitas biohacking adalah pendidikan. Kursus hands-on memungkinkan anggota masyarakat untuk belajar dari para ahli, sehingga mereka juga dapat berkontribusi pada sains. Pada tahun 2010, laboratorium bioteknologi komunitas pertama, yang disebut Genspace, dibuka di Brooklyn, New York. Seperti banyak inisiatif Bio DIY lainnya, ini dimulai oleh sekelompok ilmuwan yang antusias. Gerakan akar rumput ini mempromosikan sains warga dan mendorong anggotanya untuk mengerjakan proyek mereka sendiri dan mengeksplorasi ide-ide mereka. Kursus genspace diajarkan oleh para ahli dengan gelar doktor, dan keanggotaannya adalah $ 100 per bulan, yang termasuk akses 24/7 ke fasilitas, peralatan, dan staf sukarelawan.
Counter Culture Labs adalah komunitas biohacking dan masyarakat sains Oakland sendiri. Mereka juga menawarkan kepada anggotanya laboratorium biologi molekuler yang lengkap. Mereka berencana untuk memasukkan laboratorium BioSafety level 2 di masa depan, yang akan memungkinkan mereka untuk bekerja pada sel manusia dan mengisolasi organisme bakteri baru.
Jika Anda ingin menemukan lab biohacking lokal Anda, ada beberapa yang terdaftar di Amerika Utara, serta beberapa lokasi di seluruh dunia. Peluang Bio DIY mungkin lebih dekat dari yang Anda kira.
Konsep biohacking sekarang bahkan berpotensi melampaui batas-batas laboratorium tradisional. Laboratorium berukuran portabel, berukuran kotak makan, mungkin tersedia. Bento Lab adalah salah satu contohnya. Ini adalah laboratorium analisis DNA dasar yang mencakup semua alat penting untuk biologi molekuler. Ini memungkinkan Anda mengambil sampel biologis, mengekstrak DNA dan melakukan analisis DNA dasar. Ini termasuk thermocycler, centrifuge, dan DNA elektroforesis kotak, membuatnya menjadi kit laboratorium siap-to-go, dikemas dalam kotak berguna yang menyerupai laptop.
Para pendiri Bento Lab, Philipp Boeing dan Bethan Wolfenden mengumpulkan dana untuk lab melalui kampanye Kickstarter. Ketika Bento Lab mampu mengirimkan produknya, inovasi mungkin sangat cocok untuk laboratorium berbasis sekolah dan juga penggemar biohacking.
Apakah Biohacking Aman?
Beberapa kritik prihatin tentang keselamatan laboratorium garasi dan berpendapat bahwa biohacking berpotensi berbahaya, terutama ketika bekerja dengan organisme hidup. Jenis aktivitas ini tidak diatur, yang merupakan keuntungan dan kerugiannya.
Di satu sisi, biohackers yang tidak dibatasi oleh peraturan pemerintah dapat mendorong batas-batas sains lebih jauh. Di sisi lain, beberapa ketakutan bahwa mikroba yang berpotensi berbahaya dapat dibuat di laboratorium mereka. Namun, biohacking tampaknya tidak berevolusi ke keadaan di mana itu berbahaya, dan sangat tidak mungkin bahwa biolog do-it-yourself dapat terlibat dalam proyek-proyek genetika transformatif. Biohackers sendiri mempromosikan bentuk pengawasan melalui transparansi dan peer-review.
Namun, ini bisa berubah jika para ilmuwan mulai mengedit gen manusia dan memodifikasi organisme manusia. Manfaat dan risiko dari prosedur tersebut (misalnya, mengubah embrio manusia) sangat rumit dan memerlukan pengawasan etis yang ketat. Ini berlaku untuk semua pengaturan yang mungkin melakukan eksperimen semacam itu, termasuk lab yang diatur. Banyak ahli menentang semua pekerjaan yang dapat menyebabkan manusia yang dimodifikasi secara genetik. September ini, Dewan Nuffield on Bioethics - sebuah organisasi independen yang memberi saran kepada pembuat kebijakan - menerbitkan tinjauan etis tentang penyuntingan genom. Dalam laporannya, mereka memperingatkan tentang cara organisme penyunting genome mungkin dikelola di luar lingkungan yang diatur dan secara khusus merujuk pada ilmuwan amatir yang sekarang memiliki akses ke perangkat daring yang tidak mahal.
Banyak laboratorium biohacking hanya bekerja dengan bakteri yang dianggap aman. Sebagai contoh, Genspace hanya menggunakan organisme non-patogen dan tidak bekerja dengan sel manusia. Mereka juga bekerja sama dengan dewan penasehat keselamatan eksternal. Sejalan dengan ini, beberapa ahli menyarankan masyarakat harus memungkinkan teknologi biohacking untuk kemajuan sambil memantau perkembangannya, sehingga upaya ini memiliki peluang yang lebih baik untuk mengarah ke hasil positif ketika mereka melanjutkan.
> Sumber:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. Etika Biologi Sintetis: Langkah Berikutnya dan Pertanyaan Sebelumnya. Hastings Center Report . 2014; 44: S4 –S26.
> Kera D. Rejim inovasi berdasarkan kolaborasi dan tinkering global: Biologi sintetik dan nanoteknologi di ruang peretas. Technol Soc . 2014; 37 (Nanotek bepergian ke luar negeri: Dimensi internasional nanoteknologi sebagai konsep yang berubah): 28-37.
> Meyer M. Domestik dan mendemokrasikan sains: Sebuah geografi biologi do-it-yourself. J Mater Cult . Juni 2013; 18 (2): 117-134.
> Alasan Yayasan O. Apakah Biohacking the Future of Science Tidak Teratur ?: Baru karena Alasan. [serial online]. 2016