Sebuah uji coba terkontrol secara acak adalah jenis penelitian eksperimental di mana orang secara acak ditugaskan untuk kelompok kontrol atau intervensi. Kemudian, sesuatu dilakukan pada kelompok intervensi (mereka diberikan obat-obatan, seminar pendidikan, konseling, dll), sedangkan kelompok kontrol dibiarkan sendiri atau diberi plasebo. Setelah intervensi, para ilmuwan melihat apakah hasil berbeda antara kedua kelompok.
Meskipun kedua istilah ini sering digunakan secara bergantian, tegasnya tidak setiap uji coba secara acak adalah uji coba terkontrol secara acak. Untuk uji coba secara acak untuk menjadi uji coba terkontrol secara acak itu harus memiliki kelompok kontrol yang tidak menerima obat atau intervensi. Jika kedua kelompok sama-sama ditugaskan untuk intervensi yang berbeda, maka puritan tidak selalu menganggapnya sebagai percobaan "terkontrol". Namun, kadang-kadang perlakuan standar diberikan kepada kelompok kontrol.
Ketika mencoba untuk menentukan apakah obat atau intervensi efektif dalam mengobati atau mencegah penyakit, uji coba terkontrol secara acak sering dianggap sebagai standar emas . Itu karena dengan uji coba secara acak, tidak seperti dengan penelitian observasional, Anda benar-benar bisa mendapatkan ide yang baik tentang sebab-akibat. Dalam uji coba terkontrol secara acak, satu-satunya hal yang berbeda antara dua kelompok adalah apakah mereka menerima obat. Oleh karena itu, jika orang yang mendapat obat memiliki hasil yang lebih baik, ada kemungkinan bahwa obat tersebut menyebabkan hasil.
Dalam jenis penelitian lain, perbedaan halus tetapi penting lebih sulit untuk dikendalikan.
Meskipun uji coba terkontrol secara acak mungkin dianggap sebagai cara "terbaik" untuk mempelajari suatu masalah, studi semacam itu tidak selalu praktis atau etis. Percobaan terkontrol acak mungkin juga, kadang-kadang, tidak menjadi cara yang tepat untuk mengatasi masalah yang diberikan.
Penting untuk diingat bahwa hanya karena sebuah penelitian bukanlah uji coba terkontrol secara acak tidak berarti itu adalah studi yang buruk atau studi yang tidak berguna. Sebaliknya, setiap studi harus dinilai berdasarkan kemampuannya sendiri untuk melihat berapa banyak berat hasil yang harus diberikan. Bahkan tidak semua uji coba terkontrol secara acak dirancang dengan baik.
Contoh Uji Coba Terkontrol Acak
Selama uji coba terkontrol secara acak dari vaksin HIV , mereka mungkin mulai dengan sekelompok 1000 orang, 500 akan menerima vaksin sementara 500 akan menerima suntikan plasebo, dan kemudian para ilmuwan akan melihat berapa banyak orang di setiap kelompok menjadi HIV positif dari waktu ke waktu.
Sebuah uji coba terkontrol secara acak dari pengobatan sebagai pencegahan (TaSP) mungkin memberi orang HIV positif dalam beberapa pengobatan HIV awal yang serodiskordan . Kemudian kelompok kontrol akan menerima perawatan standar (menunggu untuk memulai ART , merekomendasikan kondom). Penelitian semacam itu digunakan untuk menunjukkan bahwa TaSP adalah cara efektif untuk mengurangi penularan HIV secara seksual.
Sumber:
Hoffmann CJ, Gallant JE. Dasar pemikiran dan bukti untuk pengobatan human immunodeficiency virus sebagai pencegahan pada tingkat individu dan populasi. Menginfeksi Dis Clin North Am. 2014 Des; 28 (4): 549-61.
Paquette D, Schanzer D, Guo H, Gale-Rowe M, Wong T. Dampak pengobatan HIV sebagai pencegahan di hadapan strategi pencegahan lainnya: pelajaran yang didapat dari tinjauan model matematika yang ditetapkan di negara-negara kaya sumber daya. Sebelumnya Med. 2014 Jan; 58: 1-8. doi: 10.1016 / j.ypmed.2013.10.002.