Ingat ketika janji keperawanan semua kemarahan? Sepertinya baru kemarin ketika Jonas Brothers, Jessica Simpson, dan Miley Cyrus ditampar oleh cincin kemurnian perawatan paparazzi.
Cukup waktu berlalu untuk bertanya-tanya apakah janji keperawanan masa lalu bekerja. Lebih penting lagi, dari perspektif medis, kita sekarang dapat memeriksa kehati-hatian pendidikan hanya berpantang federal.
Keperawanan Pledge Ditetapkan
Menulis untuk publikasi tersebut, Pediatrics, penulis Dr. Janet Elise Rosenbaum menyatakan, "Sebuah janji pantang seksual atau 'keperawanan' adalah janji lisan atau tertulis untuk menahan diri dari aktivitas seksual, biasanya sampai pernikahan, diberikan setelah kurikulum multi-atau satu sesi dalam kelompok pemuda agama, sekolah paroki dan sekolah umum, atau acara kelompok besar. "
Menoleh ke belakang, janji keperawanan adalah penemuan kelompok-kelompok evangelis dan pertama kali melakukan debut mereka pada tahun 1993. Dalam waktu singkat, banyak kelompok Protestan dan Katolik yang merangkul janji semacam itu dan menjadikannya milik mereka sendiri. Meskipun beberapa pria muda mengambil ikrar ini, janji tidak mengikat kebanyakan diarahkan pada gadis remaja dan sering melibatkan ayah (pikirkan Purity Balls). Pada tahun 1995, sekitar 13 persen remaja Amerika telah dilaporkan menerima janji keperawanan.
Yang paling memprihatinkan, janji keperawanan digabungkan dengan pendidikan tidak berpantang.
Dengan kata lain, penyelenggara di program abstinensi saja mengajarkan bahwa satu - satunya cara untuk menghindari kehamilan atau infeksi menular seksual (IMS) sebelum menikah adalah menghindari seks sebelum menikah. Sebagaimana diketahui oleh sebagian besar dari kita, kehamilan yang tidak diinginkan dan infeksi menular seksual dapat dihindari dengan menggunakan kondom dengan benar.
Penelitian tentang Janji Keperawanan
Penelitian tentang janji keperawanan dan pendidikan tidak berpantang saja agak berbeda, tetapi secara keseluruhan jelas bahwa intervensi semacam itu tidak berhasil — setidaknya tidak dengan cara yang banyak harapan.
Hasil dari studi daya tinggi dan longitudinal (ratusan peserta yang disurvei lima tahun setelah berjanji tidak menikah sebelum menikah) yang ditulis oleh Rosenbaum dan diterbitkan dalam Pediatrics menunjukkan hal-hal berikut:
- Baik penjudi maupun non-pujangga terlibat sama dalam seks pranikah, seks anal, dan seks oral
- Pledger berbeda dari non-pledgers tidak dalam jumlah pasangan seksual seumur hidup atau usia pengalaman seksual pertama
- Lebih sedikit pledger daripada non-pledgers menggunakan alat kontrasepsi dan kondom
- Meskipun baik penjamin dan non-pengrajin kurang mungkin untuk mengembangkan gonore dibandingkan dengan populasi remaja umum AS, baik penjamin dan non-penjudi sama-sama cenderung mengembangkan klamidia dan trikomoniasis sebagai individu dalam populasi umum.
- 82 persen dari para pengunjuk rasa menolak pernah berjanji di tempat pertama
Sebagai catatan, dalam penelitian ini, para penjamin dan non-pujangga dicocokkan sedekat mungkin dengan menggunakan ambit kriteria program pro-abstinen. Selain itu, Rosenbaum menunjukkan bahwa alasan mengapa pleders menggunakan lebih sedikit kontrasepsi dan kondom mungkin ada hubungannya dengan sikap yang diambil oleh program-program abstinensi saja yang menolak intervensi tersebut sebagai tidak efektif.
Hasil dari studi longitudinal atau jangka panjang lainnya yang diterbitkan dalam Journal of Adolescent Health menunjukkan bahwa meskipun transisi para penjarah (dibandingkan dengan non-penggarap) ke dalam hubungan seksual di kemudian hari dan memiliki lebih sedikit keterpaparan seksual dalam hal kumulatif, tidak ada perbedaan dalam infeksi menular seksual tingkat keterpaparan di antara kedua kelompok ini.
Hasil-hasil ini menunjukkan bahwa walaupun program-program janji abstinensi saja dapat menunda usia seks pertama pada beberapa orang, dari sudut pandang epidemiologi, manfaat ini dilawan oleh penggunaan yang terbatas atau apresiasi metode kontrasepsi di antara para pemohon. Dengan kata lain, bahkan jika seseorang mengambil janji keperawanan, pada saat dia akhirnya berhubungan seks, seks ini lebih cenderung tidak terlindungi.
Untungnya, kita hidup di negara di mana itu hak individu untuk mengambil janji keperawanan dan tidak memiliki cincin kemurnian. Namun, banyak dari program-program abstinensi ini didanai oleh pemerintah federal. Bahkan, selama dua dekade terakhir, ratusan juta dolar telah dituangkan ke dalam program-program pantang hanya menjadikan mereka program yang kita, sebagai pembayar pajak, dana. Bahkan selama pemerintahan Obama, uang telah dituangkan ke dalam program-program ini dengan alasan yang tidak jelas. Lebih jauh lagi, menurut beberapa sumber, pemerintah gagal untuk memantau apakah program-program ini berhasil dan lebih berfokus pada sensus program atau jumlah keterlibatan.
Intinya
Karena program-program ini sebagian didanai oleh uang kita, program-program ini harus bertanggung jawab terhadap standar konsensus yang bermanfaat bagi publik dan memperhatikan nasihat para peneliti, dokter dan pejabat kesehatan masyarakat di Amerika Serikat. Lebih khusus lagi, sebagai alat pengendalian kelahiran dan pencegahan penyakit dan ketika digunakan dengan benar, kondom bekerja. Janji kemurnian dan program-program abstinen saja harus diberikan dalam konteks yang mengakui pentingnya seks yang aman. Saat ini, program-program pantang hanya memeluk pantangan dengan segala cara dan menolak keefektifan seks yang aman - sikap yang tidak bertanggung jawab secara medis.
> Sumber Terpilih
> "Setelah janji: konsekuensi STD dari janji keperawanan remaja" oleh H. Brűckner dan P. Bearman diterbitkan dalam Journal of Adolescent Health pada tahun 2005.
> "Pasien Remaja? Perbandingan Perilaku Seksual Keperawanan Pelawak dan Pelepas Tanding yang Sesuai" oleh JE Rosenbaum yang diterbitkan di Pediatrics pada tahun 2008.