Penggunaan alat berbasis ponsel pintar untuk mengelola kesehatan Anda telah mendapat banyak perhatian selama beberapa tahun terakhir. Ada banyak aplikasi di luar sana untuk membuat Anda lebih banyak bergerak, makan lebih baik, melacak obat-obatan Anda, dan memantau tekanan darah Anda dan parameter kesehatan lainnya.
Bahkan, American Heart Association menerbitkan pernyataan ilmiah mendetail yang mengakui potensi alat digital — seperti perangkat seluler, media sosial, media video, dan crowdsourcing — dalam meningkatkan perawatan dan hasil dari kondisi jantung darurat.
Bukti ilmiah untuk mendukung keamanan dan kemanjuran teknologi ini dalam pengobatan darurat masih langka. Meskipun demikian, strategi digital baru membawa peluang baru, dan ada banyak minat dari berbagai pemangku kepentingan (penyandang dana, sistem perawatan kesehatan, kelompok konsumen) untuk mengevaluasi dan mengembangkannya lebih lanjut.
Bagaimana PulsePoint Melibatkan Lay Citizens untuk Melakukan CPR
Pertimbangkan henti jantung , yaitu ketika jantung seseorang berhenti. Salah satu perawatan yang paling penting yang dibutuhkan oleh pasien dari serangan jantung adalah CPR yang baik. Hanya 7 persen orang yang memiliki serangan jantung di luar rumah sakit akan bertahan hidup, dan setiap menit yang berlalu tanpa CPR mengurangi peluang yang sudah tipis.
Banyak pasien belum cukup beruntung memiliki seseorang di dekatnya yang tahu bagaimana melakukan CPR. Bahkan ketika ada seseorang, sering kali anggota keluarga yang tertekan, yang kemungkinan besar, terlalu trauma dan takut untuk melakukannya dengan benar.
Di sinilah PulsePoint masuk. PulsePoint adalah nirlaba yang berbasis di San Francisco yang membantu relawan sukarela dengan pelatihan CPR untuk korban serangan jantung.
Inilah cara kerjanya. Ketika pusat tanggap darurat mendapat panggilan yang mereka kenali sebagai serangan jantung, mereka mengaktifkan tim tanggap darurat.
Bersamaan, panggilan keluar pada PulsePoint. Relawan terdekat mendapatkan peringatan dengan lokasi orang yang membutuhkan dan petunjuk untuk sampai ke sana.
Menurut Presiden PulsePoint, Richard Price, para sukarelawan tidak hanya memulai CPR tetapi juga memberikan dukungan dan dorongan untuk orang lain di tempat kejadian. Tidak jarang, lanjutnya, beberapa relawan akan menanggapi panggilan yang sama. Saat ini, PulsePoint hanya berfungsi jika panggilan berasal dari lokasi non-perumahan, mungkin karena alasan keamanan dan privasi.
Efektivitas
Jenis-jenis sistem ini terbukti efektif. Sebuah penelitian di Swedia melihat apa yang terjadi ketika mereka menyebarkan sistem serupa di satu kota besar. Pada akhir penelitian, mereka telah mendaftar lebih dari 10.000 sukarelawan. Seperti PulsePoint, sistem ini dapat diaktifkan ketika ada panggilan masuk ke pusat tanggap darurat. Para peneliti melihat apa yang terjadi ketika mereka mengaktifkan sistem Good Samaritan berbasis smartphone versus ketika mereka tidak melakukannya dan mereka menemukan bahwa sistem ini dapat secara signifikan meningkatkan tingkat CPR penonton, dari 48 persen menjadi 62 persen.
Menurut Price, PulsePoint merekrut banyak di antara responden pertama dan profesional perawatan kesehatan yang terlatih setiap kali mereka memulai di kota baru.
Akibatnya, mayoritas relawan PulsePoint memiliki pelatihan atau pengalaman profesional dalam tanggap darurat. Namun, setiap sukarelawan dengan pelatihan CPR dapat mendaftar.
Tantangan
Ada beberapa tantangan untuk menerapkan sistem seperti ini di Amerika Serikat dibandingkan dengan Swedia, yaitu bahwa kita memiliki sistem tanggap darurat yang sangat terfragmentasi. Setiap kota atau kabupaten memiliki pusat tanggap daruratnya sendiri dengan protokolnya sendiri dan sistem komputernya sendiri. Menurut Price, sekarang PulsePoint telah menemukan cara untuk terhubung dengan semua vendor perangkat lunak utama, dia mengharapkan ekspansi untuk diambil.
Bahkan, pada tahun 2016, PulsePoint beroperasi di lebih dari 1.500 komunitas di Amerika Serikat dan Kanada, dan lebih dari 750.000 pengguna telah mengunduh aplikasi.
Namun demikian, tantangan untuk pemanfaatan yang optimal dari PulsePoint tetap ada. Misalnya, artikel evaluasi yang diterbitkan dalam jurnal Resuscitation menunjukkan bahwa hanya 23 persen dari mereka yang menerima pemberitahuan menanggapi. Ada berbagai masalah yang memengaruhi penerapan yang lebih baik, seperti informasi tentang lokasi, volume audio, dan kepadatan pengguna. Ini juga telah memperhatikan bahwa radius aktivasi saat ini sebesar 0,5 mil mungkin terlalu besar.
Manfaat Lain dari Crowdsourcing di Emergency Medicine
The American Heart Association menunjukkan bahwa sistem yang mirip dengan PulsePoint dapat membantu dalam situasi lain juga, termasuk stroke dan serangan jantung. Lebih jauh lagi, ini bisa membantu membangun budaya respons di kalangan masyarakat umum. Jika lebih banyak orang mengenali tanda-tanda awal dari beberapa kondisi yang mendesak, mereka dapat berhubungan dengan layanan medis darurat pada waktu yang tepat. Alih-alih belajar apa yang seharusnya dilakukan setelah acara, pemberitahuan dan pemberitahuan waktu nyata dapat membantu merancang tanggapan yang terkoordinasi. Misalnya, crowdsourcing para pengamat dapat membantu mengenali gejala stroke sebelumnya atau memastikan pasien serangan jantung mendapat obat (misalnya aspirin) lebih cepat.
Kami juga telah melihat banyak perhatian pada pelatihan orang dalam CPR efektif dalam beberapa tahun terakhir.
Sebagian alasannya adalah bahwa serangan jantung di luar rumah sakit merupakan masalah yang sangat sulit; ini adalah kondisi di mana detik penting tetapi bantuan sering berjarak beberapa menit. Pelatihan semakin banyak orang dalam perawatan penangkapan jantung dan perawatan stroke akan membuatnya lebih mungkin bahwa akan ada pengamat yang tahu apa yang harus dilakukan. Ini, bagaimanapun, membutuhkan dana tambahan.
The American Heart Association telah menggunakan beberapa kampanye crowdfunding hingga saat ini untuk mengumpulkan uang untuk inovasi dan proyeknya. Misalnya, Kampanye Kekuatan untuk Akhir Stroke bergantung pada kontribusi keuangan dari komunitas online. Selain itu, crowdfunding dapat digunakan untuk menyelenggarakan pelatihan CPR di antara komunitas berisiko tinggi, mendanai program eksternal defibrillator (AED) publik otomatis dan menyebarkan ide-ide baru dan proyek penelitian.
Hari-hari ini kami mengerumuni segalanya — ulasan produk di Amazon, deteksi gempa, dan bahkan pencarian kehidupan di luar bumi. Mengapa tidak memilah-milah perawatan dan pendidikan kardiovaskular darurat?
> Sumber
> Brooks S, Simmons G, Worthington H, Bobrow B, Morrison L. Koran klinis: Aplikasi perangkat seluler Responden Respond ke crowdsource dukungan hidup dasar untuk pasien dengan serangan jantung di luar rumah sakit: Tantangan untuk implementasi yang optimal. Resusitasi , 2016; 98: 20-26
> Ernst C, Mladenow A, Strauss C. Kolaborasi dan crowdsourcing dalam manajemen darurat. International Journal of Pervasive Computing & Communications , 2017; 13 (2): 176-193
> Khalemsky M, Schwartz D. Tanggap Darurat Masyarakat Efektivitas: Pemodel simulasi untuk membandingkan Layanan Medis Darurat dengan tanggapan Samaria berbasis ponsel cerdas. Sistem Pendukung Keputusan , 2017; 102: 57-68
> Ringh M, Hollenberg J, Järnbert-Pettersson H, et al. Mobile-phone dispatch dari orang awam untuk CPR dalam serangan jantung di luar rumah sakit. Jurnal Kedokteran New England , 2015; 372 (24): 2316-2325
> Rumsfeld J, Brooks S, Aufderheide T, et al. Penggunaan Perangkat Seluler, Media Sosial, dan Crowdsourcing sebagai Strategi Digital untuk Meningkatkan Perawatan Kardiovaskular Darurat: Pernyataan Ilmiah dari American Heart Association. Sirkulasi , 2016; 134 (8): e87