Reformasi tort adalah legislatif yang biasanya diloloskan pada tingkat negara bagian yang mempengaruhi hukum-hukum malpraktik suatu negara. Reformasi tort biasanya mencakup hukum yang membatasi, atau membatasi, jumlah uang yang dapat diterima pasien sebagai penghargaan dari dokter yang mereka tuntut karena malpraktek. Selain itu, reformasi tort membatasi jumlah hukuman ganti rugi hakim dapat memerintahkan dokter untuk membayar.
Di beberapa negara bagian, reformasi gugatan juga menempatkan pembatasan ketat pada pakaian malpraktek medis untuk diadili di pengadilan, sebagai lawan untuk dipecat atau dijatuhkan.
Alasan untuk Capping
Memukul jumlah pembayaran ini pada pakaian malpraktik membantu untuk menjaga biaya asuransi malpraktek turun untuk dokter dan dokter yang diminta untuk membawa asuransi malpraktek. (Ketika perusahaan asuransi malpraktik medis memastikan bahwa mereka akan membayar pembayaran yang lebih rendah dalam kasus penyelesaian atau penilaian, perusahaan asuransi tidak harus mengenakan setinggi premium.) Topi ini pada penghargaan malpraktek juga menciptakan sedikit efek bola salju yang berdampak positif terhadap lingkungan praktek medis di negara yang memiliki reformasi tort, menjadikannya negara yang lebih menarik di mana praktek kedokteran.
Dengan menghapus hadiah yang terlalu tinggi yang dapat dimenangkan dalam satu gugatan, dan membuatnya lebih sulit untuk mendapatkan kasus malapraktik medis di pengadilan, negara melarang para "pemburu ambulans" dan pengacara malpraktek yang mungkin kurang etis, atau terlalu oportunistik dalam praktik.
Singkatnya, reformasi gugatan membantu untuk menyingkirkan beberapa tindakan malpraktek yang lebih sembrono atau terlalu ambisius, sehingga hanya yang lebih sah yang dikejar di pengadilan.
Di sisi lain, sementara reformasi tort menguntungkan bagi dokter dan penyedia layanan kesehatan, beberapa orang merasa bahwa reformasi tort tidak adil karena mencegah dokter yang membuat kesalahan dari membayar sepenuhnya atas kesalahan mereka.
Apapun pendapat Anda tentang reformasi tort, tidak ada pertanyaan bahwa itu menarik dokter berkualitas ke negara, dan bahwa reformasi tort membuat lingkungan praktik yang lebih ramah dokter. Seringkali, dokter yang bekerja di negara-negara yang melakukan reformasi tort membayar puluhan ribu dolar lebih sedikit dalam premi malpraktek tahunan daripada dokter di negara bagian lain. Namun, pengacara malpraktek mungkin akan lebih suka berlatih di negara yang belum menerapkan reformasi tort, karena mereka dapat menghasilkan lebih banyak uang di negara-negara di mana penyelesaian malpraktek, pembayaran, dan ganti rugi tidak terbatas.