Salah satu legenda urban seputar adopsi dan implementasi awal dari Perlindungan Pasien dan Undang-Undang Perawatan yang Terjangkau - disebut ACA atau Obamacare - adalah bahwa undang-undang baru akan menolak perawatan kanker untuk lansia berusia 75 tahun atau lebih.
Terlepas dari hype media dan pembauran partisan, kekhawatiran itu tidak (dan masih tidak) benar. Undang-Undang Perawatan Terjangkau tidak menjatah atau menolak perawatan kanker bagi siapa pun, tanpa memandang usia.
Politics of the Affordable Care Act
Ketika para pemimpin di Kongres pertama mulai bekerja pada undang-undang yang akhirnya menjadi ACA, beberapa versi yang bersaing dari undang-undang, yang dikembangkan dengan menggeser aliansi legislator dari kedua belah pihak, memasuki Rekam Kongres. Pada tahun 2010, ACA — awalnya merupakan tagihan dari Dewan Perwakilan Rakyat yang berlabel HR 3590 — menyerahkan Senat melalui proses mayoritas saja yang disebut "rekonsiliasi" tanpa dukungan apa pun dari Republik kongres. Itu ditandatangani oleh Presiden Barack Obama pada 23 Maret 2010.
ACA adalah hukum yang besar dan kompleks. Ini memperluas kelayakan Medicaid jika negara-negara memilihnya; menetapkan persyaratan minimum baru untuk cakupan asuransi kesehatan; itu mengharuskan semua orang Amerika membeli perlindungan atau membayar denda; diperlukan pengusaha dengan ukuran tertentu untuk menawarkan cakupan kepada karyawan tertentu; dan ia menyisihkan sejumlah uang untuk membayar perusahaan asuransi yang memiliki pendaftar yang "lebih sakit" daripada yang lain.
Di atas itu, ACA memperluas cakupan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS dan meningkatkan tingkat pengawasan federal menjadi pasar asuransi negara.
Dengan begitu banyak hal terjadi, tidak mengherankan bahwa beberapa bagian dari hukum terbukti populer dan beberapa bagian terbukti tidak populer. Akan tetapi, ketika undang-undang mendekati batas dan minat partisan di dalamnya mulai meningkat, garis keras antara Demokrat yang memperjuangkan hukum dan Partai Republik yang menentangnya tumpah ke media dan ke ruang hidup rata-rata orang Amerika.
Fakta Memeriksa Legenda Urban
Desas-desus tentang penjatahan perawatan senior muncul dari RUU yang bersaing di Dewan Perwakilan, HR 3200. Cerita bermunculan tentang "panel kematian" dan perbandingan negatif dengan Layanan Kesehatan Nasional Britan (yang mengelola perawatan untuk orang yang sakit parah sampai taraf tertentu) berkembang di internet dan di radio bicara.
Informasi yang salah - disampaikan oleh para pakar televisi dan penggalang dana yang kurang informasi, mengirim email yang bersifat mengkhawatirkan baik untuk "melawan" atau "mendukung" Obamacare dengan cara kontribusi politik — terbukti begitu meresap sehingga beberapa otoritas pemeriksa fakta yang berbeda membebani seperti Snope, Politifact, FactCheck , dan Forbes.
Meskipun beberapa informasi yang salah berawal dari influencer media yang bersandar, kerumitan hukum yang dikombinasikan dengan penyesatan yang sama oleh pendukung hukum yang condong ke kiri, membuat banyak orang Amerika bingung tentang apa arti Obamacare bagi mereka. Itu tidak membantu ketika salah satu momen yang menentukan perdebatan tentang hukum datang sebagai Rep. Nancy Pelosi (D-CA), yang menjadi Ketua DPR pada saat itu, dikutip tanpa henti di acara TV kabel mengatakan bahwa " kita harus mengesahkan undang-undang ini untuk mengetahui apa yang ada di dalamnya. " Kutipannya diambil di luar konteks, tetapi kerusakan itu terjadi.
Apa Obamacare Covers untuk Orang dengan Kanker
Di bawah ACA, warga senior yang memilih cakupan Medicare menerima manfaat yang sama persis seperti yang mereka terima sebelum undang-undang ditandatangani. Karena ACA berfokus pada cakupan asuransi komersial untuk orang dewasa yang bekerja, Medicare sebagian besar tidak tersentuh.
Untuk orang Amerika dengan kanker yang belum memenuhi syarat untuk Medicare, ACA mungkin berarti bahwa mereka memiliki akses ke asuransi kesehatan, padahal sebelumnya mereka tidak melakukannya — baik melalui ekspansi Medicaid atau melalui cakupan komersial berbayar atau bersubsidi yang ditawarkan melalui satu negara atau pertukaran asuransi federal. Tetapi di luar peningkatan akses ke cakupan asuransi kesehatan ini, hukum itu sendiri diam tentang manfaat baru dan berkurang untuk pengobatan kanker.
Dengan kata lain: Hukum tidak mengubah apa pun tentang perawatan kanker bagi siapa pun , meskipun beberapa orang Amerika yang sebelumnya tidak memiliki asuransi sekarang memenuhi syarat untuk itu berkat ekspansi Medicaid dan pertukaran asuransi.