Pro dan Kontra Autisme di TV
Ketika autisme telah menjadi semakin lazim, karakter dengan autisme telah menjadi lebih populer di TV. Kami telah melihat film dokumenter, komedi, dramadies, dan bahkan drama yang menampilkan (atau kadang-kadang membintangi) karakter autistik. TV, tentu saja, adalah alat yang kuat untuk komunikasi dan pendidikan, tetapi apakah itu benar-benar melakukan pekerjaan yang baik untuk meningkatkan kesadaran autisme dengan cara yang positif?
TV Dokumenter dan TV Realitas
Ada sangat sedikit autisme terkait dokumenter atau dokudramas di TV (meskipun ada beberapa film Indie dan bahkan film-film utama). Mereka yang telah dibuat cenderung jatuh ke dalam salah satu dari beberapa kelompok:
- Eksplorasi tentang bagaimana rasanya menjadi autistik, menggunakan teknik berbasis film untuk mewakili proses pemikiran yang tidak biasa, pengalaman sensorik, atau interaksi (contohnya adalah Temple Grandin , sebuah film biografi yang dibuat untuk TV yang dibintangi Clare Danes).
- Eksplorasi tentang bagaimana autisme mempengaruhi keluarga dan teman-teman (contohnya adalah Untuk Peete's Sake , serial reality TV tentang kehidupan Holly Robinson Peete dan Rodney Peete yang, sebagian, menggambarkan dampak autisme satu putra pada keluarga dan teman-teman).
- Eksperimen yang tulus tentang perjuangan orang autistik dan / atau keluarganya untuk menyesuaikan diri atau menemukan penerimaan (contohnya adalah dokumenter PBS, Aspergers in Love ).
Setiap jenis acara ini memiliki tujuan dan mengikuti sendiri. Kenyataannya, bagaimanapun, adalah bahwa sebagian besar orang yang tertarik sudah tertarik pada autisme. Jadi, bagi mereka yang ada di "komunitas autis" mereka memiliki dampak yang signifikan, tetapi mereka bukan hits besar dalam arti bahwa drama TV besar atau komedi mungkin.
Mengapa Drama TV dan Karakter Komedi Fitur Komedi
Mulai tahun 1980-an, setiap jaringan memiliki bagian dari acara TV "mata pribadi". Pada awalnya, semua mata pribadi adalah pria-pria tampan di lingkungan perkotaan yang cerdas (James Garner dari The Rockford Files melompat ke pikiran).
Setelah beberapa waktu, para produser dan penulis menginginkan lebih banyak variasi. Jadi mereka menciptakan mata pribadi dengan berbagai kualitas pribadi yang membuat mereka unik. Ironsides berada di kursi roda. Jessica Fletcher adalah wanita yang lebih tua yang tinggal di daerah pedesaan. Pada abad 21, kami memiliki acara mata pribadi yang menampilkan karakter dengan OCD ( Monk ), dan, bisa dibilang, mata pribadi dengan autisme ( Sherlock ). Semua adalah atau pertunjukan mata pribadi klasik; penambahan kecacatan yang didiagnosis hanyalah twist lain pada format lama.
Hari ini, kami memiliki drama medis klasik ( The Good Doctor ) yang menampilkan karakter autistik dengan sindrom savant . Semacam komedi / drama, Atypical , menampilkan remaja pada spektrum autisme . Tidak ada yang unik tentang gaya atau format acara. The Good Doctor adalah semua tentang misteri medis yang diselesaikan dalam satu jam; Atypica l adalah komedi situasi di mana (sebagian besar) situasi diselesaikan dalam waktu setengah jam (dengan sedikit kontinuitas gaya-opera yang terombang-ambing).
Sophie Shafer-Landau, yang bekerja dengan perusahaan dampak sosial ProSocial untuk meningkatkan kesadaran baik Aytpica l dan The Good Doctor di komunitas autisme, mengatakan: "Untuk kedua acara, pencipta menginginkan lensa baru pada alur cerita lama .... Tren di Hollywood untuk menciptakan lebih banyak keragaman dalam karakter mereka dari kelompok minoritas secara umum: pemeran wanita, orang kulit berwarna, mencoba membelok ke arah casting yang lebih inklusif dan representasi dari semua karakter dari semua lapisan masyarakat. Orang-orang di spektrum adalah komponen yang "Hollywood mendorong lebih banyak inklusi dan representasi. Jadi bukan hanya lebih banyak pertunjukkan tentang autisme, tetapi lebih banyak tentang perbedaan."
Intinya, acara ini bukan tentang autisme. Mereka adalah klasik TV yang mencoba-dan-benar yang mencakup karakter autistik untuk menciptakan buzz, memicu jenis situasi baru, dan memberikan beberapa drama atau komedi yang menarik (tergantung pada genre). Seharusnya tidak mengejutkan, karena itu, drama TV dan komedi tidak menyajikan terjemahan yang sempurna tentang bagaimana rasanya hidup dengan (atau sekitar) autisme. Bahkan karakter yang diteliti dengan baik dan penulis serta produser yang memiliki niat baik harus membengkokkan karakter mereka untuk kebutuhan genre, plotline, dan jumlah menit yang tersedia.
Mendiagnosis Karakter TV Dengan Autisme
Dalam beberapa tahun terakhir, lebih banyak karakter telah muncul yang memiliki diagnosa autisme yang sebenarnya. Sam dalam Atypical adalah contoh karakter semacam itu; demikian juga Max on Parenthood . Proses diagnostik adalah subjek diskusi di acara itu, dan tidak ada keraguan bahwa karakter itu benar-benar autistik.
Namun sebenarnya, karakter "autistik seperti" telah dan merupakan "tipe" standar di televisi, sangat mirip dengan stereotip Nerd atau Geek. Banyak orang suka mendiagnosa karakter dengan autisme, berdasarkan kualitas pribadi mereka yang biasanya termasuk:
- Kecerdasan (tidak semua orang dengan autisme cerdas, tetapi hampir semua karakter TV yang autistik adalah siswa yang cemerlang atau brilian dalam bidang pilihan mereka)
- Ketidaktahuan sosial (mulai dari berbicara kebenaran pada saat yang salah hingga mengajukan pertanyaan yang tidak mengerti secara sosial)
- Cara-cara aneh untuk berbicara atau berperilaku (biasanya terdengar atau terlihat "tidak keren" atau kuno)
- "Geeky" minat seperti ilmu fisik, teknologi komputer, matematika, atau fiksi ilmiah
- Ketidaknyamanan dengan kegiatan sosial seperti pesta besar
- Akal mode yang buruk (biasanya melibatkan hal-hal seperti mengancing tombol atas pada kemeja polo atau memakai pakaian yang tidak pantas karena nyaman)
- Etika yang sempurna (hampir semua karakter yang mirip autistik adalah individu yang jujur dan mencari keadilan yang lebih memilih untuk menghindari perilaku yang secara etis dipertanyakan seperti seks bebas, minum berlebihan, menganiaya teman atau kekasih, dll.)
Apakah ini gambaran autisme yang realistis? Sampai pada tingkat di mana banyak orang dengan autisme memiliki paling tidak beberapa karakteristik ini, jawabannya adalah ya. Tetapi perilaku dan preferensi ini tidak cukup, dalam dan dari diri mereka sendiri, untuk menunjukkan autisme.
Beberapa karakter seperti itu termasuk:
- Dr Sheldon Cooper (dan Amy Farah-Fowler) dari The Big Bang Theory
- Sherlock Holmes dari Sherlock (yang mengklaim sebagai sosiopat tetapi jelas terlalu layak untuk menyesuaikan diagnosis itu, sehingga sering digambarkan sebagai autistik)
- Maurice Moss, Orang IT
- Brick Heck, The Middle
- Abby, NCIS
- Will Graham, Hannibal
- Steve Urkel, Masalah Keluarga
- Tina, Bob's Burger's
Dampak TV pada Orang Nyata Dengan Autisme dan Keluarga Mereka
Dampak TV secara paradoks positif dan negatif bagi orang-orang yang berspektrum dan keluarga mereka. Tidak mengherankan, ulasan tentang pertunjukan yang menampilkan orang-orang autis juga sama kontradiktifnya. Bahkan, acara seperti Atypical menerima ulasan positif dan negatif bahkan di antara orang dewasa autistik dan orang-orang yang bekerja di bidang autisme.
Michelle Dean, Asisten Profesor, Pendidikan Luar Biasa di CSU Channel Islands adalah konsultan untuk Atypical . Dia senang dengan cara di mana pertunjukan menggambarkan seorang pria muda dengan autisme yang datang dari usia dan mencari suatu hubungan. "Anda melihat spektrum keluarga dan spektrum penerimaan; teman baiknya benar-benar menerima, kita melihat penerimaan pekerjaan, kita juga melihat intimidasi dan tanggapan yang pantas dan tidak tepat untuk itu. Ini memberikan gambaran yang realistis dan membantu orang merenungkan sendiri tanggung jawab dalam masyarakat. Memiliki semacam model mengambil pesan kesadaran autisme atas takik untuk penerimaan autisme. Bagi saya, itu adalah pesan yang sangat kuat yang keluar dari Atypical . "
Di sisi lain, Mickey Rowe, seorang aktor autistik yang memainkan peran utama dalam The Curious Incident of the Dog di Malam-Malam , mengatakan hal ini dalam Teen Vogue tentang pertunjukan yang sama: "Dalam menonton acara, saya perhatikan bahwa tampaknya untuk bermain dalam stereotip yang saya alami secara langsung yang dapat dengan mudah dihindari dan yang dapat memberikan informasi merusak tentang orang autis Ada begitu banyak informasi yang salah tentang autisme sebagian karena kita hampir selalu belajar tentang autisme dari orang-orang non-autistik, bukannya belajar tentang autisme dari orang dewasa autistik. "
Di sini, kemudian, adalah beberapa pro dan kontra autisme di TV:
Pro
- Kesadaran dan simpati yang jauh lebih besar / empati bagi orang-orang dengan autisme berfungsi tinggi dan keluarga mereka
- "Normalisasi" dari neurodiversitas melalui penggambaran orang-orang dengan autisme berfungsi tinggi menahan pekerjaan, lulus dari sekolah, membangun hubungan, menyelesaikan kejahatan, dan sebagainya
- Peningkatan kemauan untuk memasukkan orang-orang dengan autisme dalam aktivitas-aktivitas yang khas berdasarkan pemahaman yang lebih besar dari gangguan tersebut
- Lebih banyak program dan peluang yang dipicu oleh atau bahkan dimulai atau dijalankan oleh produser TV untuk orang-orang dengan autisme
- Lebih banyak dukungan keuangan dari proyek-proyek berbasis autisme yang dibangun di atas karya aktor terkenal dan orang lain dalam bisnis hiburan
Cons
- Pemahaman yang buruk tentang autisme sebagai gangguan spektrum yang mencakup orang dengan kecerdasan sangat rendah, perilaku agresif, dan masalah kesehatan utama lainnya (dan sangat sedikit kecerdasan tingkat genius)
- Kesalahpahaman aspek-aspek tertentu dari autisme mulai dari tantangan indera hingga kesulitan dengan fungsi eksekutif dan banyak lagi
- Keyakinan bahwa "sebagian besar" orang dengan autisme adalah seperti karakter TV yang mempertahankan pekerjaan, memiliki hubungan romantis yang sukses, dan membutuhkan sedikit dukungan atau terapi eksternal.
- Keyakinan bahwa autisme terkait erat dengan bakat khusus, minat, pilihan fesyen, dan kemampuan
> Sumber :
> Wawancara dengan Michelle Dean, Asisten Profesor, Pendidikan Luar Biasa di CSU Channel Islands. September, 2017.
> Wawancara dengan Sophie Shafer-Landau, Prosocial. September, 2017.