Terapi Alternatif untuk Kanker Prostat

Didiagnosa menderita kanker sering merangsang orang ke dalam tindakan dan memicu naluri bertahan hidup yang kuat. Banyak pemasok obat alternatif memenuhi ketakutan alami ini, dan dalam keputusasaan banyak pasien mengadopsi pendekatan senapan, menyerap puluhan zat herbal berdasarkan klaim yang tidak dibuktikan kebenarannya dari produsen.

Pendekatan "ambil-semuanya-dari-rak" ini bisa mahal dan kadang-kadang kontraproduktif.

Kebanyakan terapi alternatif untuk kanker prostat tidak berbahaya, tetapi janji mereka untuk meningkatkan umur panjang sangat diragukan. Beberapa perspektif tentang banyak klaim dari industri suplemen yang luas dapat membantu, serta pertimbangan beberapa lainnya, klaim yang lebih valid untuk obat-obatan tertentu yang biasanya tidak dipertimbangkan untuk aktivitas antikanker mereka.

Mengevaluasi Klaim

Dalam pencarian kita untuk pengobatan yang efektif, bagaimana kita memisahkan gandum dari sekam? Bagaimanapun, pendekatan senapan memiliki batas: kita tidak dapat merapikan puluhan pil tahun demi tahun tanpa validasi bukti ilmiah. Harus ada cara untuk memilah-milah bidang calon yang sedemikian besar dan mendarat di agen yang paling efektif.

Selama 20 tahun bekerja dengan pasien kanker prostat, saya telah belajar beberapa prinsip yang dapat dipercaya untuk membantu pencarian ini.

  1. Penting untuk membedakan bukti ilmiah aktual dari cerita-cerita menarik yang dibuat oleh departemen pemasaran yang terlalu panas. Pemasar memutar berbagai macam teori menarik tentang bagaimana, misalnya, produk mereka merangsang sistem kekebalan tubuh. Ini adalah klaim besar untuk zat herbal karena tidak ada cara untuk mengukur kekebalan secara langsung dan karena itu tidak ada cara untuk menyanggah klaim.
    Obat kekebalan asli hanya disetujui oleh FDA melalui demonstrasi bahwa itu benar-benar memperpanjang kelangsungan hidup. Sayangnya, undang-undang yang ketat seperti itu tidak diterapkan pada industri suplemen. Perusahaan yang menjual produk herbal tidak perlu membuktikan apa pun kepada siapa pun.
  1. Hal kedua yang perlu diingat ketika mempertimbangkan agen yang tidak diresepkan adalah untuk sepenuhnya mendiskon klaim kemanjuran berdasarkan studi yang dilakukan dengan hewan. Studi-studi ini tidak bisa diterjemahkan ke manusia. Waktu dan waktu lagi, hasil yang luar biasa telah dicapai pada tikus hanya untuk membuktikan tidak berharga ketika diuji ulang pada manusia. Jika studi tikus yang sukses merupakan indikasi akurat dari keampuhan antikanker, masalah kanker kita akan sembuh beberapa tahun yang lalu.
  1. Akhirnya, saya belum pernah melihat agen antikanker yang efektif yang benar-benar tanpa efek samping. Apa pun yang cukup kuat untuk melawan kanker akan selalu memiliki setidaknya beberapa potensi efek samping. Agen dengan profil efek samping yang benar-benar hambar dapat dianggap tidak berguna melawan kanker.

Sayangnya, ketiga prinsip ini mengarah pada kesimpulan yang hampir universal bahwa hanya ada sedikit dasar untuk mengeluarkan uang untuk agen herbal untuk melawan kanker.

Efek Diet

Setiap kali subjek terapi alternatif berada di bawah pembahasan, itu wajar untuk pertanyaan timbul tentang dampak diet.

Ketika karier saya matang, saya menyaksikan banyak pasien menekan PSA mereka dengan mengikuti diet vegan atau makrobiotik ketat. Keyakinan saya tentang pentingnya diet lebih lanjut dikonfirmasi ketika T. Colin Campbell menerbitkan sebuah buku berjudul The China Study yang menunjukkan hubungan kuat antara peningkatan asupan protein hewani dan tingkat kanker yang lebih tinggi.

Bagaimana diet bisa berdampak besar? Kami tidak memiliki semua jawaban, tetapi ada beberapa anggapan yang sangat logis. Pertama, pertimbangkan bahwa esensi dari apa yang membuat kanker berbahaya adalah perbanyakan sel dan pertumbuhan tumor. Kanker menjadi mematikan karena pembesaran tumor yang menyebar ke seluruh tubuh menyebabkan kerusakan organ, yang akhirnya menyebabkan kematian pasien.

Bukankah logis untuk mengasumsikan bahwa tumor yang "makan dengan baik" akan tumbuh lebih cepat daripada tumor yang kekurangan nutrisi? Diet tinggi protein hewani mendorong pertumbuhan sel karena mereka menyediakan asam amino yang meluap-luap, blok bangunan dasar dari sel kanker baru. Protein hewani juga mengandung banyak lemak, sumber energi seluler yang kuat. Sebuah hamburger “ramping”, misalnya, mengandung 50 persen lemak, sehingga protein hewani dapat menjadi bahan bakar untuk api kanker.

Sebaliknya, pola makan vegan jauh lebih mungkin untuk menekan kanker. Sayangnya, hanya sebagian kecil manusia yang memiliki disiplin diri yang diperlukan untuk melanjutkan pola makan vegan dalam jangka panjang.

Tapi opsi lain, mungkin lebih praktis ada. Obat resep tertentu dapat digunakan sebagai terapi alternatif. Dua agen seperti itu, statin dan metformin, tampaknya mencapai efek antikanker mereka dengan meniru efek diet vegan.

Metformin

Metformin adalah obat generik yang disetujui untuk pengobatan diabetes . Penelitian yang cermat telah dilakukan untuk mengevaluasi tingkat kelangsungan hidup pada pria dengan diabetes dan kanker prostat yang diobati dengan metformin. Ketika tingkat kelangsungan hidup laki-laki yang diobati dengan metformin dibandingkan dengan pasien lain yang menderita diabetes dan kanker dan diobati dengan obat selain metformin, laki-laki yang diobati dengan metformin hidup lebih lama.

Efek antikanker Metformin paling baik dijelaskan oleh efek penurun insulin. Insulin tinggi buruk untuk pasien kanker karena insulin memiliki fungsi yang mirip dengan hormon pertumbuhan. Menjaga kadar insulin dalam darah pada tingkat yang lebih rendah dengan diet yang baik, metformin, atau keduanya mengurangi stimulus hormonal tingkat pertumbuhan kanker.

Statin

Statin, atau dikenal sebagai pil kolesterol, adalah jenis obat lain yang tampaknya meniru efek menguntungkan dari pola makan vegan. Dalam laporan yang disajikan oleh Dr. Park pada pertemuan tahunan American Urology Association pada 2015, tingkat kesembuhan kanker prostat terbukti 25 persen lebih baik jika pria mengonsumsi pil kolesterol.

Penemuannya didasarkan pada kompilasi tujuh belas penelitian observasional yang melibatkan 30.000 pasien. Tujuh dari studi ini mengevaluasi laki-laki yang diobati dengan radiasi, sembilan laki-laki yang dievaluasi diobati dengan pembedahan, dan yang satu mengevaluasi kombinasi keduanya. Untuk beberapa alasan, tingkat kesembuhan yang ditingkatkan hanya terlihat pada pria yang diobati dengan radiasi.

Temuan serupa dilaporkan oleh Dr. Grace L. Lu-Yao pada tahun 2015 pada pertemuan tahunan American Society of Clinical Oncology. Dalam studinya tentang 22.110 pasien kanker prostat, obat statin yang digunakan bersama dengan metformin mengurangi risiko kematian akibat kanker sebesar 43 persen.

Aspirin

Aspirin adalah obat ketiga yang harus dipertimbangkan oleh pasien kanker prostat. Meskipun aspirin di mana-mana dan dikenal untuk mengurangi risiko jantung - penelitian menunjukkan bahwa itu menurunkan risiko serangan jantung hingga 30 persen - dua artikel yang diterbitkan dalam Journal of Clinical Oncology melaporkan efek antikanker yang signifikan.

Dalam edisi Oktober 2012, Dr. Kevin Choe melaporkan bahwa angka kematian spesifik kanker prostat sepuluh tahun berkurang dari 19 persen menjadi empat persen pada pria yang mengonsumsi aspirin dibandingkan dengan mereka yang tidak. Artikel lain yang diterbitkan pada tahun 2014 oleh Dr. Eric Jacobs juga mengevaluasi nilai terapi aspirin dosis rendah. Dalam penelitian ini, tingkat kematian kanker prostat adalah 40 persen lebih rendah pada pria yang diobati aspirin dibandingkan dengan pria yang tidak mengonsumsi aspirin.

Opsi OTC

Kebanyakan agen herbal over-the-counter mungkin tidak berbahaya. Namun, ini tidak benar secara universal. Penelitian yang dipublikasikan telah meningkatkan kekhawatiran bahwa multivitamin dapat "memberi makan" kanker, yang menyebabkan kelangsungan hidup lebih pendek pada pasien kanker prostat. Studi juga melaporkan bahwa kelebihan asupan mineral tertentu mungkin memiliki efek yang sama.

Sebagai contoh, penelitian pada pria yang mengonsumsi zinc dan besi dalam jumlah besar melaporkan kelangsungan hidup yang lebih pendek. Saya menduga bahwa penjelasan untuk efek merusak multivitamin dan mineral jatuh di sepanjang garis dari apa yang terlihat dengan diet protein tinggi. Sama seperti ketika pria mengkonsumsi asam amino berlebih yang mengarah ke pertumbuhan kanker yang lebih cepat, tumor juga tumbuh lebih cepat ketika mereka diberikan dengan jumlah vitamin dan mineral yang melimpah.

Risiko yang Perlu Dipertimbangkan

Sementara studi tentang obat aspirin, metformin, dan statin jelas tampak bermanfaat, mereka tidak bebas risiko. Dengan aspirin, misalnya, satu dari 200 orang bisa mengalami pendarahan perut yang berdarah. Orang yang mengonsumsi aspirin yang mengembangkan tinja atau mulas hitam harus segera menghentikannya dan mendapatkan perawatan medis lebih lanjut.

Potensi efek samping dari obat statin termasuk nyeri otot dan masalah hati. Setelah memulai statin, pria perlu diperingatkan untuk menghentikan obat jika nyeri otot baru berkembang. Tes darah untuk mendeteksi kelainan hati juga diperlukan.

Efek samping metformin biasanya terbatas pada ketidaknyamanan gastrointestinal tingkat rendah. Namun, metformin harus digunakan dengan hati-hati pada pria yang lebih tua dengan gangguan fungsi ginjal.

Anda mungkin mengerti bahwa Anda merasa perlu mengonsumsi obat resep "ekstra", mungkin karena kekhawatiran tentang efek samping. Tetapi ada beberapa cara untuk mengurangi bahaya ini.

  1. Pemantauan yang dekat dan sering dengan tes darah harus menjadi norma setiap kali obat baru dimulai. Dengan cara ini, jika masalah yang berhubungan dengan obat terjadi, dapat dideteksi lebih awal dan obat dapat dihentikan sebelum ada kerusakan yang berkelanjutan.
  2. Memulai lebih dari satu obat baru pada satu waktu harus dihindari. Kemudian, jika terjadi efek samping, kebingungan mengenai mana agen yang menyinggung dihindari.
  3. Obat baru harus dimulai dengan dosis rendah. Eskalasi dosis harus dilakukan secara perlahan dan hanya setelah toleransi dikonfirmasi pada dosis yang lebih rendah.

Meskipun kebutuhan untuk tindakan pencegahan tertentu, aspirin, pil kolesterol, dan metformin tampaknya memiliki manfaat antikanker yang cukup besar untuk pria dengan kanker prostat. Obat-obatan ini tidak mahal dan mudah diakses, jadi nampaknya bijaksana bagi pria dengan kanker prostat untuk mendiskusikan kemungkinan memulai aspirin, metformin dan statin dengan dokter mereka.

Satu Kata Dari

Sementara substansi herbal yang dipasarkan dengan apik mungkin menarik, itu mungkin bukan pilihan terbaik untuk memerangi kanker Anda. Sudah jelas bahwa penelitian yang menunjukkan kepatuhan ketat terhadap diet rendah protein hewani adalah yang paling meyakinkan. Namun, manfaat "diet" tambahan dari metformin dan pil kolesterol tidak boleh diabaikan, juga tidak memiliki potensi manfaat aspirin. Dengan asumsi Anda mengambil tindakan pencegahan yang hati-hati terhadap potensi efek samping, ketiga agen ini jauh lebih bermanfaat daripada berbahaya.

> Sumber:

> Campbell, T. Colin, dan Thomas M. Campbell, II. Studi Cina: Studi Yang Paling Komprehensif tentang Nutrisi yang Pernah Dilakukan dan Implikasi Memulai untuk Diet, Penurunan Berat Badan, dan Kesehatan Jangka Panjang . 1 BenBella Books ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.

> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo, dan LA Mucci. "Statin dan kekambuhan kanker prostat setelah prostatektomi atau radioterapi radikal: tinjauan sistematis dan meta-analisis." Annals of Oncology 24, tidak. 6 (2013): 1427-1434.

> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie, dan Robert S. DiPaola. "Kombinasi statin / metformin dan kematian spesifik kanker prostat: Sebuah studi berbasis populasi." (2015): 5018-5018.

> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland, dan Susan M. Gapstur. "Penggunaan aspirin harian dan kematian spesifik kanker prostat dalam kelompok besar pria dengan kanker prostat nonmetastatik." Journal of Clinical Oncology 32, tidak. 33 (2014): 3716-3722.