Signifikansi Bekas Luka Radial: Abnormalitas Payudara

Apakah Bekas Luka Radial dan Apakah Mereka Meningkatkan Risiko Kanker Payudara?

Jika Anda diberi tahu bahwa Anda memiliki bekas luka radial, Anda mungkin merasa cemas. Apa sebenarnya bekas luka radial? Apakah bekas luka radial meningkatkan risiko terkena kanker payudara? apa langkahmu selanjutnya?

Tentang Bekas Luka Radial Payudara

Bekas luka radial adalah massa payudara berbentuk bintang yang mungkin benar-benar jinak, atau mungkin prakanker atau mengandung campuran jaringan, termasuk hiperplasia, atypia, atau kanker.

Jika bekas luka radial agak besar , mungkin muncul pada mammogram skrining biasa. Ia dapat terlihat seperti bintang berbentuk tidak beraturan, memiliki lengan berduri yang memancar dari pusat. Bekas luka radial di jaringan payudara biasanya tidak akan menimbulkan benjolan yang bisa Anda rasakan, juga tidak akan membuat kulit payudara lesung atau menghitamkan. Dalam beberapa kasus, bekas luka radial dapat menyebabkan beberapa nyeri payudara .

Bekas luka radial juga dikenal sebagai lesi sclerosing kompleks payudara, "bintang hitam." sclerosing proliferasi papiler, infiltrating epitheliosis, dan mastopathy induratif

Bekas Luka Radial Payudara Langka

Diperkirakan 0,04 persen atau enam dari setiap 15.000 pasien didiagnosis setiap tahun dengan bekas luka radial payudara. Perempuan antara usia 41 dan 60 berada pada risiko tertinggi untuk bekas luka radial. Lesi payudara ini bahkan lebih jarang terjadi pada wanita di bawah usia 40 atau lebih dari 60 tahun.

Fakta bahwa ini jarang terjadi adalah sedikit kenyamanan jika Anda didiagnosis.

Signifikansi Diagnosis

Memiliki bekas luka radial menyebabkan kekhawatiran karena yang besar tampak seperti kanker payudara ketika dilihat pada mammogram. Sulit untuk mendiagnosis parut radial dengan benar, bahkan dengan biopsi, karena di bawah mikroskop, geometri sel mirip dengan tubular carcinoma . Massa payudara yang biasanya jinak ini kadang-kadang memiliki jaringan ganas yang bersembunyi di baliknya.

Peningkatan Risiko Untuk Kanker Payudara

Jika Anda telah didiagnosis dengan bekas luka radial, maka risiko seumur hidup Anda untuk mengembangkan kanker payudara adalah dua kali lipat dari seseorang yang tidak memiliki bekas luka radial. Banyak pasien memiliki pemeriksaan mammogram ekstra untuk mendokumentasikan setiap perubahan payudara. Beberapa wanita dapat memilih lumpektomi untuk mengangkat jaringan yang mencurigakan.

Penyebab

Sebuah bekas luka radial tidak selalu terbuat dari jaringan parut, tetapi itu mengambil namanya dari bekas luka seperti pada x-ray. Bekas luka radial dapat disebabkan oleh operasi payudara, peradangan payudara atau perubahan hormonal. Ini mungkin juga merupakan produk sampingan dari perubahan fibrokistik pada payudara yang biasanya terjadi seiring pertambahan usia.

Tes Digunakan untuk Diagnosis

Beberapa tes yang digunakan untuk mengevaluasi bekas luka radial meliputi:

Biopsi payudara adalah keharusan

Anda mungkin tidak memerlukan semua tes ini, tetapi penting untuk memiliki biopsi payudara sehingga ahli patologi dapat memeriksa jaringan, untuk mendapatkan diagnosis yang jelas.

Studi telah menemukan bahwa mamografi dan ultrasound saja tidak dapat mengecualikan keberadaan jaringan kanker dalam bekas luka radial, dan oleh karena itu biopsi dari beberapa bentuk akan diperlukan untuk siapa saja dengan bekas luka radial sampai teknik diagnostik yang lebih baik dikembangkan.

Pilihan pengobatan

Anda mungkin memiliki pilihan untuk perawatan bekas luka radial. Banyak dokter menyarankan pasien untuk menjalani operasi pembedahan payudara ini, untuk mencegah kemungkinan keganasan terbentuk. Ini dapat dilakukan dengan biopsi bedah terbuka atau lumpektomi , tergantung pada ukuran bekas luka radial. Jaringan dari operasi Anda akan diperiksa dan diuji di laboratorium.

Jika bekas luka radial Anda tidak mengandung sel kanker payudara invasif, Anda tidak memerlukan radiasi , kemoterapi , atau terapi hormonal sebagai perawatan lanjutan.

Mengurangi Risiko Kanker Payudara Anda

Jika Anda memiliki risiko lebih tinggi untuk mengalami keganasan, maka dokter Anda mungkin menyarankan untuk ekstra waspada terhadap kesehatan payudara Anda. Jaga risiko kanker payudara Anda rendah dengan tetap berpegang pada diet antikanker dan strategi lain yang mengurangi risiko kanker payudara seperti olahraga teratur, menjaga langsing dan menurunkan tingkat stres Anda. Hindari menggunakan alkohol dan tembakau untuk melindungi kesehatan Anda secara keseluruhan.

Mengatasi

Mengerikan mengetahui Anda memiliki kondisi yang dapat meningkatkan risiko terkena kanker payudara. Apa yang telah membantu beberapa orang yang berisiko kanker payudara lebih baik mengatasi kemungkinan ini adalah mengetahui bahwa setidaknya Anda memiliki kesadaran. Semua wanita beresiko terkena kanker payudara, dengan penyakit yang terjadi pada satu dari delapan orang. Mereka yang berisiko tinggi karena bekas luka radial atau riwayat keluarga sering lebih mungkin untuk menindaklanjuti dengan tes skrining. Dalam hal ini, memiliki faktor risiko untuk kanker payudara setidaknya dapat meningkatkan kemungkinan bahwa, jika Anda mengembangkan kanker payudara, Anda mungkin menemukannya pada tahap awal daripada seseorang yang tidak waspada tentang tindakan skrining.

Bottom Line on Radial Scars

Perlu diulangi bahwa biopsi akan diperlukan bagi siapa saja yang didiagnosis dengan bekas luka radial sampai metode diagnosis yang lebih baik tersedia. Mammogram dan ultrasound belum cukup akurat untuk memprediksi apakah kanker hadir.

Sumber:

Bianchi, S., Giannotti, E., Vanzi, E. et al. Bekas Luka Radial Tanpa Asosiasi Proliferasi Epitelial Terkait pada Gambar-Dipandu 14-Gauge Needle Core Biopsi: Analisis 49 Kasus dari Pusat Tunggal dan Tinjauan Literatur. Payudara . 2012. 21 (2): 159-64.

Linda, A., Zuiani, C., Furlan, A. et al. Bekas Luka Radial Tanpa Atypia Diagose pada Jarum Pencitraan yang Dipandu Biopsi: Seberapa Sering Associated Malignany Ditemukan di Eksisi Bedah Selanjutnya, dan apakah Mammografi dan Sonografi Memprediksi Lesi Mana yang Ganas? . AJR American Journal of Roentgenology . 2010. 194 (4): 1146-51.